詳解golang 定時任務time.Sleep和time.Tick實現結果比較
總的來說
- Sleep是使用睡眠完成定時,結束後繼續往下執行循環來實現定時任務。
- Tick函數是使用channel阻塞當前協程,完成定時任務的執行
現在來看一下 兩種方法實現出來的效果有何不同
這裡我們設置定時時長為5
使用“Do Something” 來模擬定時任務執行需要的時間 分1s執行,10s執行兩種情況
代碼如下
func Test_Sleep(t *testing.T) { for i := 0; i < 3; i++ { Debug("begin", time.Now().Format("2006-01-02_15:04:05")) Debug("Do something 1s") time.Sleep(time.Second * 1) Debug("end", time.Now().Format("2006-01-02_15:04:05")) time.Sleep(time.Second * 5) } } func Test_Tick(t *testing.T) { t1 := time.NewTicker(5 * time.Second)(5 * time.Second) for { select { case <-t1.C: Debug("begin", time.Now().Format("2006-01-02_15:04:05")) Debug("Do something 1s") time.Sleep(time.Second * 1) Debug("end", time.Now().Format("2006-01-02_15:04:05")) } } }
Sleep結果1:
2019/04/19 15:58:51 |DEBUG|Test_Sleep()|77|begin 2019-04-19_15:58:51
2019/04/19 15:58:51 |DEBUG|Test_Sleep()|78|Do something 1s
2019/04/19 15:58:52 |DEBUG|Test_Sleep()|80|end 2019-04-19_15:58:52
2019/04/19 15:58:57 |DEBUG|Test_Sleep()|77|begin 2019-04-19_15:58:57
2019/04/19 15:58:57 |DEBUG|Test_Sleep()|78|Do something 1s
2019/04/19 15:58:58 |DEBUG|Test_Sleep()|80|end 2019-04-19_15:58:58
2019/04/19 15:59:03 |DEBUG|Test_Sleep()|77|begin 2019-04-19_15:59:03
2019/04/19 15:59:03 |DEBUG|Test_Sleep()|78|Do something 1s
2019/04/19 15:59:04 |DEBUG|Test_Sleep()|80|end 2019-04-19_15:59:04
設置任務執行時間為1s
end到下一次begin之間的間隔為5s (定時間隔)
其過程大致為:
|DO–>|Sleep———->|Do–>|Sleep———->|
Trick結果1
2019/04/19 16:22:09 |DEBUG|Test_Trick()|90|begin 2019-04-19_16:22:09
2019/04/19 16:22:09 |DEBUG|Test_Trick()|91|Do something 1s
2019/04/19 16:22:10 |DEBUG|Test_Trick()|93|end 2019-04-19_16:22:10
2019/04/19 16:22:14 |DEBUG|Test_Trick()|90|begin 2019-04-19_16:22:14
2019/04/19 16:22:14 |DEBUG|Test_Trick()|91|Do something 1s
2019/04/19 16:22:15 |DEBUG|Test_Trick()|93|end 2019-04-19_16:22:15
2019/04/19 16:22:19 |DEBUG|Test_Trick()|90|begin 2019-04-19_16:22:19
2019/04/19 16:22:19 |DEBUG|Test_Trick()|91|Do something 1s
2019/04/19 16:22:20 |DEBUG|Test_Trick()|93|end 2019-04-19_16:22:20
設置任務執行時間為1s
end到下一次begin之間的間隔為4s (定時間隔-任務執行時間)
其過程大致為:
(begin)Do–>(end)
|DO–>———–|Do–>————-|
|Sleep———->|Sleep———->|
Sleep結果2:
2019/04/19 16:32:41 |DEBUG|Test_Sleep()|77|begin 2019-04-19_16:32:41
2019/04/19 16:32:41 |DEBUG|Test_Sleep()|78|Do something 10s
2019/04/19 16:32:51 |DEBUG|Test_Sleep()|80|end 2019-04-19_16:32:51
2019/04/19 16:32:56 |DEBUG|Test_Sleep()|77|begin 2019-04-19_16:32:56
2019/04/19 16:32:56 |DEBUG|Test_Sleep()|78|Do something 10s
2019/04/19 16:33:06 |DEBUG|Test_Sleep()|80|end 2019-04-19_16:33:06
設置任務執行時間為10s
end到下一次begin之間的間隔為5s (定時間隔)
其過程大致為:
|DO——————–>|Sleep———->|Do——————–>|Sleep———->|
Trick結果2
2019/04/19 16:41:05 |DEBUG|Test_Tick()|90|begin 2019-04-19_16:41:05
2019/04/19 16:41:05 |DEBUG|Test_Tick()|91|Do something 10s
2019/04/19 16:41:15 |DEBUG|Test_Tick()|93|end 2019-04-19_16:41:15
2019/04/19 16:41:15 |DEBUG|Test_Tick()|90|begin 2019-04-19_16:41:15
2019/04/19 16:41:15 |DEBUG|Test_Tick()|91|Do something 10s
2019/04/19 16:41:25 |DEBUG|Test_Tick()|93|end 2019-04-19_16:41:25
設置任務執行時間為10s
end到下一次begin之間的間隔為0s
此時因為任務執行時間大於定時間隔 當任務執行完畢時 已經沒有阻塞 所以可以立馬執行下一次
其過程大致為:
(begin)Do–>(end)
|DO——————–>|Do———————–>|
|Sleep———->——-|Sleep———->———|
總結
從sleep和tick的實現結果的比較來看 可以發現
1.sleep進行定時任務 任務執行的時間對其實際定時間隔沒有影響 睡眠緊跟在任務結束後
2.sleep的定時間隔時間 = 上一個end 到 下一個begin 的時間
3.而tick的實現 使用瞭一個協程來進行定時 任務執行的時間會對其實際間隔時間產生影響
4.tick的(上一個begin到下一個begin時間) = max (定時間隔時間, 任務執行時間)
至於孰好孰壞 好像一般都是推薦tick 不過還是要看具體的環境再來決定
參考:https://www.jb51.net/article/211330.htm
到此這篇關於詳解golang 定時任務time.Sleep和time.Tick實現結果比較的文章就介紹到這瞭,更多相關golang time.Sleep和time.Tick內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet!
推薦閱讀:
- golang 定時任務方面time.Sleep和time.Tick的優劣對比分析
- Golang定時器Timer與Ticker的使用詳解
- Go 協程超時控制的實現
- Golang模擬令牌桶進行對訪問的限流方式
- Golang的select多路復用及channel使用操作