使用lombok的@Data會導致棧溢出StackOverflowError問題

最近擼代碼發現一個問題,使用lombok的@Data會導致棧溢出StackOverflowError。

問題復現

兩個類,有循環引用:

@Data
public class Obj1 {
    private String a;
    private String b;
    private Obj2 obj2;
}

@Data
public class Obj2 {
    private String a;
    private String b;
    private Obj1 obj1;
}

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Obj1 obj1 = new Obj1();
        Obj2 obj2 = new Obj2();

        obj1.setObj2(obj2);
        obj2.setObj1(obj1);

        System.out.println(obj1);
    }
}

執行上述程序,結果出現棧溢出:

原因分析

首先出現上述問題的場景是出現瞭循環依賴。

@Data註解在什麼情況下可能導致StackOverflowError情況呢?原因在於@Data重寫瞭hashCode()方法。

我們看一下兩個類的hashCode方法:

Obj1的hashCode方法

public int hashCode() {
    int PRIME = true;
    int result = 1;
    Object $a = this.getA();
    int result = result * 59 + ($a == null ? 43 : $a.hashCode());
    Object $b = this.getB();
    result = result * 59 + ($b == null ? 43 : $b.hashCode());
    Object $obj2 = this.getObj2();
    result = result * 59 + ($obj2 == null ? 43 : $obj2.hashCode());
    return result;
}

Obj2的hashCode方法

public int hashCode() {
    int PRIME = true;
    int result = 1;
    Object $a = this.getA();
    int result = result * 59 + ($a == null ? 43 : $a.hashCode());
    Object $b = this.getB();
    result = result * 59 + ($b == null ? 43 : $b.hashCode());
    Object $obj1 = this.getObj1();
    result = result * 59 + ($obj1 == null ? 43 : $obj1.hashCode());
    return result;
}

可以看到,計算obj1的hashcode,需要去獲取obj2的hashcode, 而計算obj2的hashcode ,又要去獲取obj1的hashcode。所以出現瞭死循環。

解決方案

不要使用@data, 使用@Getter, @Setter。

使用lombok還是要慎重啊。而且如果我們的SDK是對外提供的,那麼務必不要使用。以上為個人經驗,希望能給大傢一個參考,也希望大傢多多支持WalkonNet。

推薦閱讀: