使用lombok的@Data會導致棧溢出StackOverflowError問題
最近擼代碼發現一個問題,使用lombok的@Data會導致棧溢出StackOverflowError。
問題復現
兩個類,有循環引用:
@Data public class Obj1 { private String a; private String b; private Obj2 obj2; } @Data public class Obj2 { private String a; private String b; private Obj1 obj1; } public class Test { public static void main(String[] args) { Obj1 obj1 = new Obj1(); Obj2 obj2 = new Obj2(); obj1.setObj2(obj2); obj2.setObj1(obj1); System.out.println(obj1); } }
執行上述程序,結果出現棧溢出:
原因分析
首先出現上述問題的場景是出現瞭循環依賴。
@Data註解在什麼情況下可能導致StackOverflowError情況呢?原因在於@Data重寫瞭hashCode()方法。
我們看一下兩個類的hashCode方法:
Obj1的hashCode方法
public int hashCode() { int PRIME = true; int result = 1; Object $a = this.getA(); int result = result * 59 + ($a == null ? 43 : $a.hashCode()); Object $b = this.getB(); result = result * 59 + ($b == null ? 43 : $b.hashCode()); Object $obj2 = this.getObj2(); result = result * 59 + ($obj2 == null ? 43 : $obj2.hashCode()); return result; }
Obj2的hashCode方法
public int hashCode() { int PRIME = true; int result = 1; Object $a = this.getA(); int result = result * 59 + ($a == null ? 43 : $a.hashCode()); Object $b = this.getB(); result = result * 59 + ($b == null ? 43 : $b.hashCode()); Object $obj1 = this.getObj1(); result = result * 59 + ($obj1 == null ? 43 : $obj1.hashCode()); return result; }
可以看到,計算obj1的hashcode,需要去獲取obj2的hashcode, 而計算obj2的hashcode ,又要去獲取obj1的hashcode。所以出現瞭死循環。
解決方案
不要使用@data, 使用@Getter, @Setter。
使用lombok還是要慎重啊。而且如果我們的SDK是對外提供的,那麼務必不要使用。以上為個人經驗,希望能給大傢一個參考,也希望大傢多多支持WalkonNet。