ASP.NET Core文件壓縮常見使用誤區(最佳實踐)

前言

  在微軟官方文檔中,未明確指出文件壓縮功能的使用誤區。

  本文將對 ASP.NET Core 文件響應壓縮的常見使用誤區做出說明。

誤區1:未使用Brotil 壓縮

  幾乎不需要任何額外的代價,Brotil 壓縮算法可以幫助你的網站提升約 20% 靜態資源加載性能。

  同時啟用 Gzip / Brotil 壓縮

  Gzip 有更好的 user-agent 兼容性,而 Brotli 有更好的性能。

  所以我們通常需要在 ASP.NET Core 網站中同時啟用這兩種壓縮。

  如何區分 Gzip 壓縮和 Brotli 壓縮

  網站啟用 Brotli 壓縮時,服務器請求返回頭 Content-Encoding 中會包含 br 字樣,否則是 gzip。

誤區2:使用 Fastest 級別的 Brotli 壓縮

  如果你閱讀並參考瞭微軟官方文檔或者其他中文資源,比如:

  ASP.NET Core 中的響應壓縮 – MS Doc

  在ASP.NET Core中使用brotli壓縮- Cnblogs

  那麼你可能會在代碼中像下面這樣使用壓縮功能:

  寫法1:使用默認的壓縮行為(框架將隱式添加 Brotli 和 Gzip 功能)

public class Startup
{
    public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
        services.AddResponseCompression();
    }

    public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env)
    {
        app.UseResponseCompression();
    }
}

  寫法2:顯式添加壓縮功能

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddResponseCompression(options =>
    {
        options.Providers.Add<BrotliCompressionProvider>();
        options.Providers.Add<GzipCompressionProvider>();
        options.Providers.Add<CustomCompressionProvider>();
        options.MimeTypes = 
            ResponseCompressionDefaults.MimeTypes.Concat(
                new[] { "image/svg+xml" });
    });
    services.Configure<BrotliCompressionProviderOptions>(options => 
    {
        options.Level = CompressionLevel.Fastest;
    });
}

  寫法3:自定義 BrotliCompressionProvider

public class BrotliCompressionProvider : ICompressionProvider
{
    public string EncodingName => "br";
    public bool SupportsFlush => true
    public Stream CreateStream(Stream outputStream)
    {
           return new BrotliStream(outputStream,CompressionLevel.Fastest);
    }
}

  不幸的是,以上三種寫法都沒有發揮出 Brotil 壓縮算法的優勢。

  它們的共同點是均使用瞭 CompressionLevel.Fastest壓縮級別。

  而在 CompressionLevel.Fastest 級別時,Brotil 與 Gzip 壓縮性能幾乎無異。

  參考:Introducing Support for Brotli Compression

圖 2-1 Fastest 模式下,三種算法的壓縮率等同

誤區3:使用 Optimal 級別的 Brotli 壓縮

  CompressionLevel 隻有三個枚舉值:Fastest / NoCompression / Optimal。

  既然 Fastest 級別沒有用,那我們隻能換成 Optimal 瞭。

圖 3-1 壓縮級別枚舉

  非常不幸,Brotil 的 Optimal 壓縮級別存在嚴重的性能問題,在實際網站應用中幾乎沒有適用的場景。

圖 3-2 Optimal 壓縮耗時對比

最佳實踐:使用 4 或 5 級別的 Brotli 壓縮

  在Introducing Support for Brotli Compression這篇文章中,作者對不同級別 Brotil 的壓縮耗時做瞭評測,也就是下面這幅圖。

圖 4-1 不同壓縮級別下 Brotli 的壓縮耗時

  觀察這副圖,Brotil 的壓縮質量其實有 1~11 個級別。

  那我們如何自定義 Brotli 的壓縮級別呢,答案是直接將級別對應的整數轉成 CompressionLevel 枚舉。

  參考:Setting a specific Brotli compression level when using response compression in ASP.NET Core

圖 4-2 指定 Brotli 的壓縮級別

  盡管這種寫法看起來十分古怪,但通過考察 .NET 源碼,可以確鑿這種寫法是可行的。

  參考:System.IO.Compression.BrotliUtils.cs

圖 4-3 CompressionLevel 枚舉強制轉換整數

  現在我們可以自定義壓縮級別瞭,但註意上方源碼,隻能指定 3 以上的級別,3 包括 3 以下的值有其他對應的轉換邏輯。

  回到本節第一副圖 4-1,通過實測,發現在 4 / 5 級別下,Brotli 確實可以獲得最佳的壓縮率和較低的壓縮損耗。

總結

  在 ASP.NET Core 中,我們應該同時啟用 Gzip 和 Brotil 壓縮功能,其中 Brotil 的壓縮級別應該自定義到 4 或 5。

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
        {
            services.AddResponseCompression(options =>
            {
                options.Providers.Add<BrotliCompressionProvider>();
                options.Providers.Add<GzipCompressionProvider>();
                options.MimeTypes =
                    ResponseCompressionDefaults.MimeTypes.Concat(
                        new[] { "image/svg+xml" });
            });

            services.Configure<BrotliCompressionProviderOptions>(options =>
            {
                options.Level = (CompressionLevel)4; // 4 or 5 is OK
            });
        }
        public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env)
        {
            app.UseResponseCompression();
        }

以上就是ASP.NET Core文件壓縮最佳實踐的詳細內容,更多關於ASP.NET Core文件壓縮的資料請關註WalkonNet其它相關文章!

推薦閱讀: