詳解java中String、StringBuilder、StringBuffer的區別

Posted on by

你知道String、StringBuilder、Stringbuffer的區別嗎？當你創建字符串的時候，有考慮過該使用哪個嗎？

別急，這篇文章帶你解決這些問題。

可變性

首先，String是字符串，我們一般這樣聲明：

String s = "abc";

String類使用被final修飾的char數組來存儲字符串的內容，它的一大特性就是不可變，怎麼理解這個不可變呢？

我們知道，一個類被final修飾，那麼這個類無法被繼承，方法也不能被重寫，屬性也不能改變。

看看這段代碼：

String s = "abc";
s = s+1;
System.out.print(s); // 輸出: abc1

表面上s的值由abc變成瞭abc1，其實並不是這樣，而是在進行+1的操作時，重新創建瞭一個新的String對象，並給它賦值為abc1.

StringBuilder和StringBuffer這倆貨同樣用char數組存字符串，但並沒有用final修飾，因此它們創建的內容的可變的，並不像String那樣創建瞭一個新的對象。

線程安全性

String是常量，自然沒有線程不安全的問題，但是StringBuilder和StringBuffer是變量，就需要考慮這個。

我們查看StringBuilder的源碼：

 @Override
 public int compareTo(StringBuilder another) {
  return super.compareTo(another);
 }

 @Override
 public StringBuilder append(Object obj) {
  return append(String.valueOf(obj));
 }

再看看StringBuffer的：

 @Override
 public synchronized int compareTo(StringBuffer another) {
  return super.compareTo(another);
 }
 @Override
 public synchronized int length() {
  return count;
 }
 @Override
 public synchronized int capacity() {
  return super.capacity();
 }

發現沒有，StringBuffer的每個方法都加瞭synchronized同步鎖，保證瞭線程安全，而StringBuilder沒加。

性能比較

StringBuilder>StringBuffer>String

String作為常量，每次更改都創建新對象，性能最低；StringBuilder沒有StringBuffer身上的鎖，因此性能更好。

總結

  1. 如果是單線程場景，因為不用考慮線程安全，推薦使用StringBuilder
  2. 如果是多線程場景，推薦使用StringBuffer
  3. 如果操作的數據不需要改變，使用String即可

到此這篇關於java中String、StringBuilder、StringBuffer的區別的文章就介紹到這瞭,更多相關java中String、StringBuilder、StringBuffer的區別內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet！

推薦閱讀：