解析Spring中的靜態代理和動態代理
一、靜態代理
1.1、靜態代理的使用
靜態代理，代理類和被代理的類實現瞭同樣的接口，代理類同時持有被代理類的引用，這樣，當我們需要調用被代理類的方法時，可以通過調用代理類的方法來做到。舉例如下：
假設領導的工作是開會和給員工考評。
先定義一個接口：
package com.sharpcj;
public interface IWork {
void meeting();
int evaluate(String name);
}
然後定義領導類：
package com.sharpcj;
import java.util.Random;
public class Leader implements IWork {
@Override
public void meeting() {
System.out.println("領導早上要組織會議");
}
@Override
public int evaluate(String name) {
int score = new Random(System.currentTimeMillis()).nextInt(20) + 80;
System.out.println(String.format("領導給%s的考評為%s分", name, score));
return score;
}
}
秘書類：
package com.sharpcj;
public class Secretary implements IWork {
private Leader mLeader;
public Secretary(Leader mLeader) {
this.mLeader = mLeader;
}
@Override
public void meeting() {
System.out.println("秘書先給老板準備材料");
mLeader.metting();
}
@Override
public int evaluate(String name) {
return mLeader.evaluate(name);
}
}
測試類：
package com.sharpcj;
public class TestApp {
public static void main(String[] args) {
Leader leader = new Leader();
Secretary secretary = new Secretary(leader);
secretary.meeting();
secretary.evaluate("Joy");
}
}
執行結果：
這個代碼很簡單，註意在調用Secretary類的 meeting 方法時，我們調用瞭Leader類的 meeting 的方法，在此之前，我們還擴充瞭該方法。這時有的人可能有疑惑瞭，這看起來有點是裝飾者模式瞭。這到底怎麼回事？
1.2、與裝飾者模式的區別
實際上，在裝飾器模式和代理模式之間還是有很多差別的。裝飾器模式關註於在一個對象上動態的添加方法，然而代理模式關註於控制對對象的訪問。換句話說，用代理模式，代理類（proxy class）可以對它的客戶隱藏一個對象的具體信息。因此，當使用代理模式的時候，我們常常在一個代理類中創建一個對象的實例。並且，當我們使用裝飾器模式的時候，我們通常的做法是將原始對象作為一個參數傳給裝飾者的構造器。
我們可以用另外一句話來總結這些差別：使用代理模式，代理和真實對象之間的的關系通常在編譯時就已經確定瞭，而裝飾者能夠在運行時遞歸地被構造。
先看看兩者的 UML 類圖區別：
代理模式
裝飾者模式
兩者偽代碼：
代理模式:
Interface Subject {
void doAction()
}
public class RealSubject implements Subject{
@Override
public void doAction() {};
}
public class Proxy implements Subject{
private RealSubject realSubject;
public Proxy(RealSubject realSubject) {
//關系在編譯時確定
this.realSubject = realSubject;
}
@Override
public void doAction() {
….
realSubject.doAction();
….
}
}
// 裝飾者模式
Interface Component {
void doAction()
}
public class ConcreteComponent implement Component {
@Override
public void doAction() {};
}
public class Decorator implements Component {
private Component component;
public Decorator(Component component) {
//關系在編譯時確定
this.component = new component;
}
public void doAction() {
….
component.doAction();
….
}
}
其實代理模式和裝飾者模式側重點不一樣，代理模式重點在於明確瞭被代理的類。如上例中，秘書很明確要代理的是的領導。而裝飾者模式側重於拓展類的方法，裝飾類持有的實現Component接口的類的對象不是固定的，也就是說，裝飾類可以根據在調用時傳入的參數，裝飾任意一個實現瞭 Component 接口的類。
二、動態代理
動態代理的根據實現方式的不同可以分為 JDK 動態代理和 CGlib 動態代理。
JDK 動態代理：利用反射機制生成一個實現代理接口的類，在調用具體方法前調用InvokeHandler來處理。
CGlib 動態代理：利用ASM（開源的Java字節碼編輯庫，操作字節碼）開源包，將代理對象類的class文件加載進來，通過修改其字節碼生成子類來處理。
區別：JDK代理隻能對實現接口的類生成代理；CGlib是針對類實現代理，對指定的類生成一個子類，並覆蓋其中的方法，這種通過繼承類的實現方式，不能代理final修飾的類。
2.1、JDK 動態代理
還是以上面的例子為例：
首先，定一個類實現 InvocationHandler 接口，並實現 invoke 方法：
package com.sharpcj;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
public class WorkInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object object;
public WorkInvocationHandler(Object object) {
this.object = object;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
System.out.println("object: " + object.getClass().getSimpleName());
System.out.println("proxy: " + proxy.getClass().getSimpleName());
if ("meeting".equals(method.getName())) {
System.out.println("代理先準備會議材料...");
return method.invoke(object, args);
} else if ("evaluate".equals(method.getName())) {
if(args[0] instanceof String) {
if ("James".equals(args[0])) {
System.out.println("James 犯過錯誤，所以考評分數較低...");
return 70;
}
}
return method.invoke(object, args);
}
return null;
}
}
然後通過 Proxy.newProxyInstance() 方法創建代理對象：
package com.sharpcj;
import java.lang.reflect.Proxy;
public class TestApp {
public static void main(String[] args) {
/*Leader leader = new Leader();
Secretary secretary = new Secretary(leader);
secretary.meeting();
secretary.evaluate("Joy");*/
Leader leader = new Leader();
IWork proxy = (IWork) Proxy.newProxyInstance(Leader.class.getClassLoader(),
new Class[]{IWork.class}, new WorkInvocationHandler(leader));
proxy.meeting();
proxy.evaluate("Joy");
proxy.evaluate("James");
}
}
輸出結果：
我們看到，通過 WorkInvocationHandler 類，我們同樣可以代理 Leader 類的方法的實現，實際上我們實現的是任意的方法的實現，隻是我們在創建代理對象的時候傳入的是 Iwork 接口以及 Leader 類對象。
這裡需要註意的是：在 InvocationHandler 接口的 invoke 方法中第一個參數 proxy, 並不是我們調用方法的對象，那這個參數是什麼呢？代碼中，我特別增加相應打印，打印出瞭 proxy 的類名，實際上 proxy 是代理對象本身，它的意義在於，我們可以在 invoke 方法中，返回該代理對象，然後進行連續調用。
看如下例子：
package com.sharpcj.proxytest;
public interface IWork {
IWork work(String subject);
}
package com.sharpcj.proxytest;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
public class WorkInvocationHandler implements InvocationHandler {
private Object object;
public WorkInvocationHandler(Object object) {
this.object = object;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
if ("work".equals(method.getName())){
System.out.println("--- work: " + args[0]);
return proxy;
}
return null;
}
}
package com.sharpcj.proxytest;
import java.lang.reflect.Proxy;
public class TestApp {
public static void main(String[] args) {
IWork worker = (IWork) Proxy.newProxyInstance(IWork.class.getClassLoader(), new Class[]{IWork.class},
new WorkInvocationHandler(new IWork() {
@Override
public IWork work(String subject) {
return null;
}
}));
worker.work("AAA").work("BBB").work("CCC");
}
}
結果如下：
2.2、CGlib 動態代理實現
首先添加 cglib 依賴
build.gradle 文件：
dependencies {
// 引入 cglib 庫
compile 'cglib:cglib:3.1'
testCompile group: 'junit', name: 'junit', version: '4.12'
}
前面說瞭，cglib 針對類進行代理，我們以上面的 Leader 類為例，先創建一個類實現 MethodInterceptor接口：
package com.sharpcj;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
import java.lang.reflect.Method;
public class LeaderMethodInterceptor implements MethodInterceptor {
@Override
public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
if ("meeting".equals(method.getName())) {
System.out.println("代理先準備會議材料...");
return methodProxy.invokeSuper(o, objects);
} else if ("evaluate".equals(method.getName())) {
if(objects[0] instanceof String) {
if ("James".equals(objects[0])) {
System.out.println("James 犯過錯誤，所以考評分數較低...");
return 70;
}
}
return methodProxy.invokeSuper(o, objects);
}
return null;
}
}
測試代碼：
package com.sharpcj;
import net.sf.cglib.core.DebuggingClassWriter;
import net.sf.cglib.proxy.Enhancer;
import java.lang.reflect.Proxy;
public class TestApp {
public static void main(String[] args) {
// System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "D:\\temp\\code"); //保存生成的 class 文件
Enhancer enhancer = new Enhancer(); // 通過CGLIB動態代理獲取代理對象的過程
enhancer.setSuperclass(Leader.class); // 設置enhancer對象的父類
enhancer.setCallback(new LeaderMethodInterceptor()); // 設置enhancer的回調對象
Leader proxy= (Leader)enhancer.create(); // 創建代理對象
// 通過代理對象調用目標方法
proxy.meeting();
proxy.evaluate("Joy");
proxy.evaluate("James");
}
}
結果如下：
MethodInterceptor 接口隻有一個 intercept 方法，這個方法有4個參數：
1）obj表示增強的對象，即實現這個接口類的一個對象；
2）method表示要被攔截的方法；
3）args表示要被攔截方法的參數；
4）proxy表示要觸發父類的方法對象；
需要註意的是，實際調用是 methodProxy.invokeSuper(), 如果使用 invoke() 方法，則需要傳入被代理的類對象，否則出現死循環，造成 stackOverflow 。
以上就是解析Spring中的靜態代理和動態代理的詳細內容，更多關於Spring靜態代理和動態代理的資料請關註WalkonNet其它相關文章！
推薦閱讀：
- Spring AOP的底層實現方式-代理模式
- 解析動態代理jdk的Proxy與spring的CGlib(包括區別介紹)
- 解析Spring中面向切面編程
- Spring中AOP概念與兩種動態代理模式原理詳解
- Java基礎之動態代理Cglib詳解