Spring中propagation的7種事務配置及說明

Posted on by

Spring propagation7種事務配置

1、簡述

在聲明式的事務處理中，要配置一個切面，其中就用到瞭propagation，表示打算對這些方法怎麼使用事務，是用還是不用，其中propagation有七種配置，REQUIRED、SUPPORTS、MANDATORY、REQUIRES_NEW、NOT_SUPPORTED、NEVER、NESTED。默認是REQUIRED。

2、Spring中七種Propagation類的事務屬性詳解：

REQUIRED：支持當前事務，如果當前沒有事務，就新建一個事務。這是最常見的選擇。

SUPPORTS：支持當前事務，如果當前沒有事務，就以非事務方式執行。

MANDATORY：支持當前事務，如果當前沒有事務，就拋出異常。

REQUIRES_NEW：新建事務，如果當前存在事務，把當前事務掛起。

NOT_SUPPORTED：以非事務方式執行操作，如果當前存在事務，就把當前事務掛起。

NEVER：以非事務方式執行，如果當前存在事務，則拋出異常。

NESTED：支持當前事務，如果當前事務存在，則執行一個嵌套事務，如果當前沒有事務，就新建一個事務。

3、註意事項

這些配置將影響數據存儲，必須根據情況選擇。

@Transactional事務幾點註意及其屬性Propagation的使用

@Transactional事務幾點註意

這裡面有幾點需要大傢留意：

A. 一個功能是否要事務，必須納入設計、編碼考慮。不能僅僅完成瞭基本功能就ok。

B. 如果加瞭事務，必須做好開發環境測試（測試環境也盡量觸發異常、測試回滾），確保事務生效。

C. 以下列瞭事務使用過程的註意事項，請大傢留意。

1. 不要在接口上聲明@Transactional ，而要在具體類的方法上使用 @Transactional 註解，否則註解可能無效。

2.不要圖省事，將@Transactional放置在類級的聲明中，放在類聲明，會使得所有方法都有事務。故@Transactional應該放在方法級別，不需要使用事務的方法，就不要放置事務，比如查詢方法。否則對性能是有影響的。

3.使用瞭@Transactional的方法，對同一個類裡面的方法調用， @Transactional無效。比如有一個類Test，它的一個方法A，A再調用Test本類的方法B（不管B是否public還是private），但A沒有聲明註解事務，而B有。則外部調用A之後，B的事務是不會起作用的。（經常在這裡出錯）

4.使用瞭@Transactional的方法，隻能是public，@Transactional註解的方法都是被外部其他類調用才有效，故隻能是public。道理和上面的有關聯。故在 protected、private 或者 package-visible 的方法上使用 @Transactional 註解，它也不會報錯，但事務無效。

5.經過在ICORE-CLAIM中測試，效果如下：

A.拋出受查異常XXXException，事務會回滾。

B.拋出運行時異常NullPointerException，事務會回滾。

C.Quartz中，execute直接調用加瞭@Transactional方法，可以回滾；間接調用，不會回滾。（即上文3點提到的）

D.異步任務中，execute直接調用加瞭@Transactional方法，可以回滾；間接調用，不會回滾。（即上文3點提到的）

E.在action中加上@Transactional，不會回滾。切記不要在action中加上事務。

F.在service中加上@Transactional，如果是action直接調該方法，會回滾，如果是間接調，不會回滾。（即上文3提到的）

G.在service中的private加上@Transactional，事務不會回滾。

其屬性Propagation的使用：

Spring Transaction中有一個很重要的屬性：Propagation。主要用來配置當前需要執行的方法，與當前是否有transaction之間的關系。

我曉得有點兒抽象，這也是為什麼我想要寫這篇博客的原因。看瞭後面的例子，大傢應該就明白瞭。

一、Propagation取值：

REQUIRED（默認值）：在有transaction狀態下執行；如當前沒有transaction，則創建新的transaction；

SUPPORTS：如當前有transaction，則在transaction狀態下執行；如果當前沒有transaction，在無transaction狀態下執行；

MANDATORY：必須在有transaction狀態下執行，如果當前沒有transaction，則拋出異常IllegalTransactionStateException；

REQUIRES_NEW：創建新的transaction並執行；如果當前已有transaction，則將當前transaction掛起；

NOT_SUPPORTED：在無transaction狀態下執行；如果當前已有transaction，則將當前transaction掛起；

NEVER：在無transaction狀態下執行；如果當前已有transaction，則拋出異常IllegalTransactionStateException。

二、REQUIRED與REQUIRED_NEW

上面描述的6種propagation屬性配置中，最難以理解，並且容易在transaction設計時出現問題的是REQUIRED和REQURED_NEW這兩者的區別。當程序在某些情況下拋出異常時，如果對於這兩者不夠瞭解，就可能很難發現而且解決問題。

下面我們給出三個場景進行分析：

場景一：

ServiceA.java:
 public class ServiceA {
     @Transactional
     public void callB() {
         serviceB.doSomething();
     }
 }
 ServiceB.java
 public class ServiceB {
     @Transactional
     public void doSomething() {
         throw new RuntimeException("B throw exception");
     }
 }

這種情況下，我們隻需要在調用ServiceA.callB時捕獲ServiceB中拋出的運行時異常，則transaction就會正常的rollback。

場景二

在保持場景一中ServiceB不變，在ServiceA中調用ServiceB的doSomething時去捕獲這個異常，如下：

 public class ServiceA {
     @Transactional
     public void callB() {
         try {
             serviceB.doSomething();
         } catch (RuntimeException e) {
             System.err.println(e.getMessage());
         }
     }
 }

這個時候，我們再調用ServiceA的callB。程序會拋出org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only這樣一個異常信息。原因是什麼呢？

因為在ServiceA和ServiceB中的@Transactional propagation都采用的默認值：REQUREID。

根據我們前面講過的REQUIRED特性，當ServiceA調用ServiceB的時候，他們是處於同一個transaction中。

如下圖所示：

當ServiceB中拋出瞭一個異常以後，ServiceB會把當前的transaction標記為需要rollback。

但是ServiceA中捕獲瞭這個異常，並進行瞭處理，認為當前transaction應該正常commit。

此時就出現瞭前後不一致，也就是因為這樣，拋出瞭前面的UnexpectedRollbackException。

場景三

在保持場景二中ServiceA不變，修改ServiceB中方法的propagation配置為REQUIRES_NEW，如下：

 public class ServiceB {
     @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
     public void doSomething() {
         throw new RuntimeException("B throw exception");
     }
 }

此時，程序可以正常的退出瞭，也沒有拋出UnexpectedRollbackException。原因是因為當ServiceA調用ServiceB時，serviceB的doSomething是在一個新的transaction中執行的。

如下圖所示：

所以，當doSomething拋出異常以後，僅僅是把新創建的transaction rollback瞭，而不會影響到ServiceA的transaction。

ServiceA就可以正常的進行commit。

當然這裡把ServiceA和ServiceB放在兩個獨立的transaction是否成立，還需要再多多考慮你的業務需求。

Transaction不是一個新東西瞭，那對於transaction的使用會不會有一些模式？一些經驗之談呢？答案肯定是有的，以後再說。

以上為個人經驗，希望能給大傢一個參考，也希望大傢多多支持WalkonNet。

推薦閱讀：