JavaScript深拷貝的一些踩坑記錄

Posted on by

前言

之前去一傢公司面試的時候，面試官問瞭我一個問題，說:”如何才能深拷貝一個對象”。當時我心裡有些竊喜，這麼簡單的問題還用想嗎？於是脫口而出:”平時常用的有兩種辦法，第一種用JSON.parse(JSON.stringify(obj))，第二種可以使用for…in加遞歸完成”。面試官聽瞭以後點瞭點頭覺得挺滿意的。
當時我也並沒有太過在乎這個問題，直到前段時間又想起這個問題，發現上面說的兩種方法都是有Bug的。

提出問題

那麼上面所說的Bug是什麼呢？

特殊對象拷貝

首先讓我們試想有這麼一個對象，在不考慮普通類型的情況下，它有如下成員:

const obj = {
    arr: [111, 222],
    obj: {key: '對象'},
    a: () => {console.log('函數')},
    date: new Date(),
    reg: /正則/ig
}

然後我們用上面兩種方式分別拷貝一次

JSON法

JSON.parse(JSON.stringify(obj))

輸出結果:

可以從中看出，obj中的普通對象和數組都能拷貝，然而date對象成瞭字符串，函數直接就不見瞭，正則成瞭一個空對象。
再來看看for…in加遞歸的方法

遞歸

function isObj(obj) {
    return (typeof obj === 'object' || typeof obj === 'function') && obj !== null
}
function deepCopy(obj) {
    let tempObj = Array.isArray(obj) ? [] : {}
    for(let key in obj) {
        tempObj[key] = isObj(obj[key]) ? deepCopy(obj[key]) : obj[key]
    }
    return tempObj
}

結果:

結論

通過上面的測試可知，這兩個方法都無法拷貝函數，date，reg類型的對象;

  • 環

什麼是環?

環就是對象循環引用，導致自己成為一個閉環，例如下面這個對象:

var a = {}

a.a = a

使用上面兩個方法拷貝一下會直接報錯

解決方案

  • 環

可以使用一個WeakMap結構存儲已經被拷貝的對象，每一次進行拷貝的時候就先向WeakMap查詢該對象是否已經被拷貝，如果已經被拷貝則取出該對象並返回，將deepCopy函數改造成如下

function deepCopy(obj, hash = new WeakMap()) {
    if(hash.has(obj)) return hash.get(obj)
    let cloneObj = Array.isArray(obj) ? [] : {}
    hash.set(obj, cloneObj)
    for (let key in obj) {
        cloneObj[key] = isObj(obj[key]) ? deepCopy(obj[key], hash) : obj[key];
    }
    return cloneObj
}

拷貝環結果:

特殊對象的拷貝

這個問題的解決比較麻煩，因為需要特別對待的對象種類實在太多，於是我參考瞭MDN上的結構化拷貝，然後結合解決環的方案：

// 隻解決date，reg類型，其他的可以自己添加

function deepCopy(obj, hash = new WeakMap()) {
    let cloneObj
    let Constructor = obj.constructor
    switch(Constructor){
        case RegExp:
            cloneObj = new Constructor(obj)
            break
        case Date:
            cloneObj = new Constructor(obj.getTime())
            break
        default:
            if(hash.has(obj)) return hash.get(obj)
            cloneObj = new Constructor()
            hash.set(obj, cloneObj)
    }
    for (let key in obj) {
        cloneObj[key] = isObj(obj[key]) ? deepCopy(obj[key], hash) : obj[key];
    }
    return cloneObj
}

拷貝結果:

完整版可以查看lodash深拷貝

  • 函數的拷貝

但是MDN上的結構化拷貝依舊沒有解決函數的拷貝

目前為止，我隻想到使用eval的方法對函數進行拷貝，但是這種方法隻能對箭頭函數生效，如果是fun(){}這種形式的則會出錯

拷貝函數增加函數類型

拷貝結果

出錯類型

後記

JavaScript的深拷貝還不止上面所說的這些坑，還存在的問題有如何拷貝原型鏈上的屬性？如何拷貝不可枚舉屬性? 如何拷貝Error對象等等的坑，在這裡就不一一贅述瞭。

不過在日常過程中還是建議使用JSON方法，這個方法已經覆蓋瞭絕大部分的業務需求，所以不需要把簡單的事情復雜化，不過面試中如果遇到面試官鉆牛角尖對這個問題的解答絕對可以秀他一臉瞭。

到此這篇關於JavaScript深拷貝的一些踩坑記錄的文章就介紹到這瞭,更多相關JavaScript深拷貝內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet！

推薦閱讀：