Springboot實現VNC的反向代理功能

背景

​ 用戶需要通過前端HTML頁面的noVNC(noVNC是什麼?)客戶端連接底層VNC Server服務端,為瞭防止VNC Server的IP暴露,因此需要做一層代理。正常情況下使用Nginx、Apache等都可以搞定,但是由於項目架構的一些問題,暫時不能再加一臺反向代理服務器,所以決定寫一個單獨的模塊實現反向代理的功能。

​ 在網上和Github上找瞭一下,使用瞭HTTP-Proxy-Servlet,引入該依賴搭建一個Spring Boot項目。

搭建

引入代理的依賴

<dependency>
    <groupId>org.mitre.dsmiley.httpproxy</groupId>
    <artifactId>smiley-http-proxy-servlet</artifactId>
    <version>1.12</version>
</dependency>

通過註冊bean攔截指定URL路徑進行自定義操作

@Configuration
public class ProxyServletConfiguration {

    // 攔截所有請求交給下面的VNCProxyServlet去處理
    private final static String SERVLET_URL = "/*";

    @Bean
    public ServletRegistrationBean<VNCProxyServlet> servletServletRegistrationBean() {
        ServletRegistrationBean<VNCProxyServlet> servletRegistrationBean = new ServletRegistrationBean<>(new VNCProxyServlet(), SERVLET_URL);
        //設置網址以及參數
        Map<String, String> params = ImmutableMap.of(
                "targetUri", "null", //這裡寫null是因為targetUri是在自定義的VNCProxyServlet類中動態傳入的,而且這裡必須要有值
                ProxyServlet.P_LOG, "true",
                ProxyServlet.P_PRESERVEHOST,"true",
                ProxyServlet.P_PRESERVECOOKIES,"true"
        );
        servletRegistrationBean.setInitParameters(params);
        return servletRegistrationBean;
    }

}

這裡遇到的坑:

​ 剛開始其實是準備在已有的一個模塊中加上這個代理功能,因為可以指定攔截的路徑,比如隻攔截請求路徑為/proxy/*的,然後交給自定義的Servlet去代理,後來寫好測試時,發現代理過去後代理目標主頁一片空白,看瞭控制臺的Network後,主頁確實是返回200且加載正常,但是由主頁發起的js、css和img等靜態資源狀態碼都為404。

​ 當時以為是代碼的問題,後來發現靜態資源都是相對路徑的有問題,如果前端的靜態資源是引入第三方的,比如從CDN中引入Vue.js則不會出現問題,都可以正常的被代理。既然狀態碼是404,那肯定是找不到這個資源,看瞭一下發現如果在靜態資源的路徑前加上指定攔截的路徑/proxy/就可以被正常代理。此時才明白,因為訪問首頁的路徑中帶/proxy/是在地址欄主動輸入的,所以請求到後臺,後臺Servlet攔截發現路徑中帶/proxy/,把該請求交給自定義的代理Servlet去處理然後返回。而主頁上的js、css等靜態資源發起請求的路徑是不會帶/proxy/*的,因此不會走到代理Servlet,並且代理模塊中也沒有相應資源路徑,所以就理所應當的返回瞭404。

​ 為此還專門在GitHub上問瞭一下作者,作者也是回復說這並不是這個代理模塊該做的事,最好是前端處理,或者讓前端使用絕對路徑。附上地址(Discussions)

​ 最後就是決定單獨拉出來寫一個Spring Boot項目做這個代理功能模塊,直接代理/*,這樣所有請求到這個模塊的都會被代理。

自定義Servlet實現動態代理目標地址

// VNCProxyServlet繼承瞭ProxyServlet 重寫瞭service方法 在方法中添加自定義操作 從請求地址中動態獲取
@Override
    protected void service(HttpServletRequest servletRequest, HttpServletResponse servletResponse) throws ServletException, IOException {
        // 獲取請求地址
        String targetUri = servletRequest.getRequestURL().toString();
		
        // 正則取請求地址中的參數 參數是放在域名中的
        Matcher matcher = DOMAIN_REX.matcher(targetUri);
        if(!matcher.find()){
            // 自定義的異常
            throw new GenericException("從域名中獲取vmId異常!");
        }
        // 取域名中的第一個 eg: http://vmId.xxx.cn得 [vmId,xxx,cn] 得 vmId
        Long vmId = Long.valueOf(matcher.group().split("\\.")[0]);
        
        // eg:業務邏輯根據vmId去拿 targetUri
    	targetUri = vmService.getTargetUrl(vmId);
	
        if (StringUtils.isEmpty(targetUri)) {
            throw new GenericException("代理路徑不正確,請確認路徑");
        }

        // 設置Url
        if (servletRequest.getAttribute(ATTR_TARGET_URI) == null) {
            servletRequest.setAttribute(ATTR_TARGET_URI, targetUri);
        }

        // 設置Host
        if (servletRequest.getAttribute(ATTR_TARGET_HOST) == null) {
            URL trueUrl = URLUtil.url(targetUri);
            servletRequest.setAttribute(ATTR_TARGET_HOST, new HttpHost(trueUrl.getHost(), trueUrl.getPort(), trueUrl.getProtocol()));
        }
		// 下面大部分都是父類的源碼 沒有需要特別修改的地方
        String method = servletRequest.getMethod();
        // 替換多餘路徑
        String proxyRequestUri = this.rewriteUrlFromRequest(servletRequest);

        HttpRequest proxyRequest;
        if (servletRequest.getHeader(HttpHeaders.CONTENT_LENGTH) != null ||
                servletRequest.getHeader(HttpHeaders.TRANSFER_ENCODING) != null) {
            proxyRequest = new BasicHttpRequest(method, proxyRequestUri);
        } else {
            proxyRequest = this.newProxyRequestWithEntity(method, proxyRequestUri, servletRequest);
        }

        this.copyRequestHeaders(servletRequest, proxyRequest);
        setXForwardedForHeader(servletRequest, proxyRequest);
        HttpResponse proxyResponse = null;

        try {
            // Execute the request
            proxyResponse = this.doExecute(servletRequest, servletResponse, proxyRequest);

            // Process the response
            int statusCode = proxyResponse.getStatusLine().getStatusCode();

            // "reason phrase" is deprecated but it's the only way to pass
            servletResponse.setStatus(statusCode, proxyResponse.getStatusLine().getReasonPhrase());

            // copying response headers to make sure SESSIONID or other Cookie which comes from remote server
            // will be saved in client when the proxied url was redirected to another one.
            copyResponseHeaders(proxyResponse, servletRequest, servletResponse);

            if (statusCode == HttpServletResponse.SC_NOT_MODIFIED) {
                servletResponse.setIntHeader(HttpHeaders.CONTENT_LENGTH, 0);
            } else {
                copyResponseEntity(proxyResponse, servletResponse, proxyRequest, servletRequest);
            }
        } catch (Exception e) {
            handleRequestException(proxyRequest, proxyResponse, e);
        } finally {
            if (proxyResponse != null) {
                EntityUtils.consumeQuietly(proxyResponse.getEntity());
            }
        }
    }

​ 這裡主要列出關鍵部分,因為方案還沒有完結。

問題

​ 本以為這樣就成功瞭,但是測試之後發現頁面和靜態資源都代理過去瞭,但是有一個websocket請求失敗瞭。像noVNC這種網頁版的黑窗口,早就該想到肯定是用websocket這種長鏈接的請求進行交互的。後來去搜瞭一下這個叫websockify的請求,就是最開始介紹noVNC博客中介紹的:

​ 瀏覽器不支持VNC,所以不能直接連接VNC,但是可以使用代理,使用noVNC通過WebSocket建立連接,而VNC Server不支持WebSocket,所以需要開啟Websockify代理來做WebSocket和TCP Socket之間的轉換,這個代理在noVNC的目錄裡,叫做websockify。

​ 此時項目是能夠攔截到websockify這個請求的,但是由於servlet把這個請求當成普通的請求去代理到目標服務器,這樣是無法成功的,所以要做的就是類似實現一個websocket的反向代理,搜瞭一下的話發現例子不是很多,大多都是在前端做的,前端作為客戶端與服務端建立websocket連接,但目前的狀況很明顯是需要這個代理模塊既做websocket服務端與web端建立連接,再作為websocket客戶端與VNC 服務端建立連接,然後進行交互傳遞通信。

​ 後面也找到瞭這篇通過noVNC和websockify連接到QEMU/KVM,然後總結一下從用戶發出請求到得到響應的流程:

PC Chrome(客戶端) => noVNC Server(noVNC端) => websockify(websocket轉TCP Socket) => VNC Server(VNC服務端) => websockify(TCP Socket轉websocket) => noVNC Server(noVNC端)=> PC Chrome(客戶端)

用戶使用PC Chrome瀏覽器請求 noVNC端(因為無法直接訪問VNC Server端,VNC Server是不支持Websocket連接),經由websockify將websocket轉為TCP Socket請求到VNC服務端,返回TCP響應,經由websockify轉換為websocket返回給客戶端瀏覽器,這樣來進行交互。整個過程 websockify 代理器是關鍵,noVNC 可以被放在瀏覽器端。

1.noVNC網頁端與代理模塊建立websocket通信

@Configuration
public class WebSocketConfig {
    @Bean
    public ServerEndpointExporter serverEndpointExporter() {
        return new ServerEndpointExporter();
    }
}
@ServerEndpoint("/websockify")
@Component
public class WebSocketServer {

    /**
     * 連接建立成功調用的方法
     */
    @OnOpen
    public void onOpen(Session session) {
        logger.info("open...");
    }

    /**
     * 連接關閉調用的方法
     */
    @OnClose
    public void onClose() {
        logger.info("close...");
    }

    /**
     * 收到客戶端消息後調用的方法
     */
    @OnMessage
    public void onMessage(String message, Session session) {
        logger.info(message);
    }

    /**
     * 發生錯誤調用的方法
     */
    @OnError
    public void onError(Session session, Throwable error) {
        logger.error("用戶錯誤原因:"+error.getMessage());
        error.printStackTrace();
    }

}

​ 都是很常用的websocket服務端的代碼,唯一要註意的是前端請求’/websockify’地址發起websocket連接時,要註意用ip,尤其是本地,使用localhost會報錯,要使用127.0.0.1。最後測試連接成功,返回狀態碼101,並且消息可以正常接收。noVNC網頁端與代理模塊建立websocket通信完成。

2.代理模塊與VNC Server建立websocket通信

java後臺作為websocket客戶端很少,大多是用Netty去寫的,但是不適合目前的情況,最後還是找到瞭一個感覺比較合適的

public class MyWebSocketClient {
    public static WebSocketClient mWs;
    public static void main(String[] args) {
        try {
            // 
            String url = "ws://172.28.132.11:8888/websocketify";
            URI uri = new URI(url);
            HashMap<String, String> httpHeadersMap = new HashMap<>();
            httpHeadersMap.put("Sec-WebSocket-Version", "13");
            httpHeadersMap.put("Sec-WebSocket-Key", "YBhzbbwLI83U5EH8Tlutwg==");
            httpHeadersMap.put("Connection","Upgrade");
            httpHeadersMap.put("Upgrade","websocket");
            httpHeadersMap.put("User-Agent","Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/93.0.4577.82 Safari/537.36");
            httpHeadersMap.put("Cookie","token=8asda2das-84easdac-asdaqwe4-2asda-asdsadas");
            httpHeadersMap.put("Sec-WebSocket-Extensions","permessage-deflate; client_max_window_bits");
            mWs = new WebSocketClient(uri,httpHeadersMap){
                @Override
                public void onOpen(ServerHandshake serverHandshake) {
                    System.out.println("open...");
                    System.out.println(serverHandshake.getHttpStatus());
                    mWs.send("666");
                }

                @Override
                public void onMessage(String s) {
                    System.out.println(s);
                }

                @Override
                public void onClose(int i, String s, boolean b) {
                    System.out.println("close...");
                    System.out.println(i);
                    System.out.println(s);
                    System.out.println(b);
                }

                @Override
                public void onError(Exception e) {
                    System.out.println("發生瞭錯誤...");
                }
            };
            mWs.connect();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }

    }
}

// 調用後報錯  直接關閉瞭連接  狀態碼為1002 
// close...
// 1002
// Invalid status code received: 400 Status line: HTTP/1.1 400 Client must support 'binary' or 'base64' protocol

​ 發生錯誤後,發現關鍵地方,客戶端必須支持 binary或base64協議,一番搜索後再Stack Overflow找到瞭線索,並且是Kanaka(noVNC和websockify的開發者)親自回答的,大概意思就是你需要在構造函數中提供這些協議。

​ 然後我又在websockify.js的源碼中找到瞭這個構造,確實需要傳遞一個protocols的數組參數,可是這是前端,並不知道Java如何完成這個操作。

後續

​ 首先再次感謝開源項目和各位博主大佬的分享,依舊在尋找解決方案……

到此這篇關於Springboot實現VNC的反向代理功能的文章就介紹到這瞭,更多相關Springboot反向代理內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet!

推薦閱讀: