winrar和7Zip哪個好 winrar和7Zip比較

Posted on by

　　winrar和7Zip哪個好?目前市面上有很多的壓縮解壓縮軟件，大傢在平時應該也是比較需要壓縮解壓縮軟件的，目前比較有名的應該算是winrar和7Zip這兩款瞭，那麼這兩款到底有什麼不同，哪個更好用呢?今天小編就給大傢帶來瞭相關內容的介紹，大傢不清楚的話可以來這裡瞭解下，希望對大傢有幫助。

　　
7zip解壓軟件

7zip解壓軟件

7zip解壓軟件是一款功能非常強大的文件壓縮工具。整個軟件的界面非常的簡潔，給用戶們帶來瞭全新的視覺體驗。軟件操作起來也是非常簡單的，用戶們全部都是可以輕松上手進行操作的，各種市面上的類型的文件都是支持進行壓縮的，歡迎有需要的朋友來下載進行使用。

　　winrar和7Zip哪個好

　　一切還是要靠事實來說話，我們準備瞭三項有針對性的測試，看看這兩款軟件誰更優勝。測試的時候WinRAR用”最好”壓縮率，7-Zip用”極限壓縮”模式。

　　CPU： Intel Pentium 4 630, 3000MHz (15x 200)

　　100M光纖寬帶

　　操作系統：Microsoft Windows XP Professional SP2瀏覽器：Internet Explorer 6.0.2900.2180(IE 6.0SP2) DirectX版本：4.09.00.0904(DirectX 9.0c)

　　1.巨量文本壓縮實驗 筆者準備瞭100個*.txt的純文本文件以作測試之用，總大小為14.7MB，用7-Zip壓縮後的大小為6.323MB，而用WinRAR壓縮後大小為7.179MB。詳情看下表。

　　7-zip壓縮時截圖

　　WinRAR壓縮時截圖

　　7-Zip6.323MB

　　WinRAR7.179MB

　　可以看到WinRAR在壓縮的時間上是占有不少優勢的，而且文件越多與7-Zip壓縮的時間的差距就越大。不過從壓縮率來看，7-Zip卻明顯占優，雖然用瞭多達23秒的時間進行壓縮但是卻令文件體積更小。

　　從壓縮率看來，7-Zip比WinRAR高

　　稍遜於7-Zip

　　2.有損圖片格式壓縮實驗 至於圖片的壓縮方面，筆者選取瞭200張JPG圖片共50.7MB進行測試，大傢都知道JPG是已經進行壓縮的圖象文件，一般用壓縮軟件也減少不瞭多少體積，所以這一步筆者有預感分別不會很大的。

　　在壓縮率上與WinRAR分別不大

　　壓縮後體積隻有微小分別

　　7-Zip50.844MB

　　WinRAR50.906MB

　　果然，兩款軟件對JPG的壓縮率上，都相持不下，停留在95%上。但仔細看看壓縮後的體積，卻還是有微小的分別，總體來說7-Zip比WinRAR壓縮得更小一些。

　　3.ISO鏡像文件解壓縮實驗 這個實驗從壓縮改為解開壓縮，目的是想看看7-Zip與WinRAR的解壓縮速度有什麼差距，而據上面的壓縮時間來看，賽前預計WinRAR會比7-Zip略快，不過還是以實際成績來論輸贏吧。

　　7-Zip解開壓縮時間較快

　　WinRAR居然在速度比試中輸給7-Zip

　　軟件/項目解壓縮需時

　　7-Zip3分55秒

　　WinRAR4分14秒

　　評測的結果讓人大吃一驚，在上述各項測試中速度一直領先於7-Zip的WinRAR居然輸瞭一大截，達到瞭4分多鐘的時間，筆者於是多測試瞭三次，結果也是如此，所以在這項評比中WinRAR的解開壓縮速度遜於7-Zip。

　　附兩款軟件壓縮/解壓縮支持格式表：

　　軟件/項目可生成壓縮格式數目可解壓的格式數目

　　7-Zip

　　WinRAR

　　總結：在進行瞭針對性的壓縮和解壓縮評測後，筆者覺得7-Zip的解壓縮和壓縮率方面是優於WinRAR的，而且操作簡便，基本操作上與WinRAR不相伯仲。不過話又說回來，7-Zip的壓縮格式WinRAR也能解得瞭，不過就是不能制作而已。 7-Zip不能制作該格式，綜合瞭一下，由於普通用戶除瞭會進行解壓縮的操作，有時候也需要將文件壓縮成RAR格式，畢竟這是網上最流行的壓縮格式。

　　而7-Zip雖然不具備制作RAR格式的制作功能，但也能解開RAR壓縮包。所以在這裡筆者覺得還是跟大潮流用WinRAR的較好，至於7-Zip表現也很不錯，作為壓縮/解壓縮的首席備選軟件。

推薦閱讀：