Java線程數究竟設多少合理
需求緣起
Web-Server通常有個配置,最大工作線程數,後端服務一般也有個配置,工作線程池的線程數量,這個線程數的配置不同的業務架構師有不同的經驗值,有些業務設置為CPU核數的2倍,有些業務設置為CPU核數的8倍,有些業務設置為CPU核數的32倍。
“工作線程數”的設置依據是什麼,到底設置為多少能夠最大化CPU性能,是本文要討論的問題。
一些共性認知
在進行進一步深入討論之前,先以提問的方式就一些共性認知達成一致。
1、提問:工作線程數是不是設置的越大越好?
回答:肯定不是的。
- 一來服務器CPU核數有限,同時並發的線程數是有限的,1核CPU設置10000個工作線程沒有意義。
- 線程切換是有開銷的,如果線程切換過於頻繁,反而會使性能降低。
2、提問:調用sleep()函數的時候,線程是否一直占用CPU?
回答:不占用,等待時會把CPU讓出來,給其他需要CPU資源的線程使用。
不止調用sleep()函數,在進行一些阻塞調用,例如網絡編程中的阻塞accept()【等待客戶端連接】和阻塞recv()【等待下遊回包】也不占用CPU資源。
3、提問:如果CPU是單核,設置多線程有意義麼,能提高並發性能麼?
回答:即使是單核,使用多線程也是有意義的。
多線程編碼可以讓我們的服務/代碼更加清晰,有些IO線程收發包,有些Worker線程進行任務處理,有些Timeout線程進行超時檢測。
如果有一個任務一直占用CPU資源在進行計算,那麼此時增加線程並不能增加並發,例如這樣的一個代碼:
while(1){ i++; }
該代碼一直不停的占用CPU資源進行計算,會使CPU占用率達到100%。
通常來說,Worker線程一般不會一直占用CPU進行計算,此時即使CPU是單核,增加Worker線程也能夠提高並發,因為這個線程在休息的時候,其他的線程可以繼續工作。
常見服務線程模型
瞭解常見的服務線程模型,有助於理解服務並發的原理,一般來說互聯網常見的服務線程模型有如下兩種:
1. IO線程與工作線程通過隊列解耦類模型
如上圖,大部分Web-Server與服務框架都是使用這樣的一種 IO線程與Worker線程通過隊列解耦 類線程模型:
- 有少數幾個IO線程監聽上遊發過來的請求,並進行收發包(生產者)
- 有一個或者多個任務隊列,作為IO線程與Worker線程異步解耦的數據傳輸通道(臨界資源)
- 有多個工作線程執行正真的任務(消費者)
這個線程模型應用很廣,符合大部分場景,這個線程模型的特點是,工作線程內部是同步阻塞執行任務的(回想一下tomcat線程中是怎麼執行Java程序的,dubbo工作線程中是怎麼執行任務的),因此可以通過增加Worker線程數來增加並發能力,今天要討論的重點是:“該模型Worker線程數設置為多少能達到最大的並發”。
2. 純異步線程模型
任何地方都沒有阻塞,這種線程模型隻需要設置很少的線程數就能夠做到很高的吞吐量,Lighttpd有一種單進程單線程模式,並發處理能力很強,就是使用的的這種模型。該模型的缺點是:
- 如果使用單線程模式,難以利用多CPU多核的優勢
- 程序員更習慣寫同步代碼,callback的方式對代碼的可讀性有沖擊,對程序員的要求也更高
- 框架更復雜,往往需要server端收發組件,server端隊列,client端收發組件,client端隊列,上下文管理組件,有限狀態機組件,超時管理組件的支持
however,這個模型不是今天討論的重點。
工作線程的工作模式
瞭解工作線程的工作模式,對量化分析線程數的設置非常有幫助:
上圖是一個典型的工作線程的處理過程,從開始處理start到結束處理end,該任務的處理共有7個步驟:
- 從工作隊列裡拿出任務,進行一些本地初始化計算,例如http協議分析、參數解析、參數校驗等
- 訪問cache拿一些數據
- 拿到cache裡的數據後,再進行一些本地計算,這些計算和業務邏輯相關
- 通過RPC調用下遊service再拿一些數據,或者讓下遊service去處理一些相關的任務
- RPC調用結束後,再進行一些本地計算,怎麼計算和業務邏輯相關
- 訪問DB進行一些數據操作
- 操作完數據庫之後做一些收尾工作,同樣這些收尾工作也是本地計算,和業務邏輯相關
分析整個處理的時間軸,會發現:
1)其中1,3,5,7步驟中【上圖中粉色時間軸】,線程進行本地業務邏輯計算時需要占用CPU。
2)而2,4,6步驟中【上圖中橙色時間軸】,訪問cache、service、DB過程中線程處於一個等待結果的狀態,不需要占用CPU。
進一步的分解,這個“等待結果”的時間共分為三部分:
- 請求在網絡上傳輸到下遊的cache、service、DB。
- 下遊cache、service、DB進行任務處理。
- cache、service、DB將報文在網絡上傳回工作線程。
量化分析並合理設置工作線程數
最後一起來回答工作線程數設置為多少合理的問題。
通過上面的分析,Worker線程在執行的過程中,有一部計算時間需要占用CPU,另一部分等待時間不需要占用CPU,通過量化分析,例如打日志進行統計,可以統計出整個Worker線程執行過程中這兩部分時間的比例,例如:
- 時間軸1,3,5,7【上圖中粉色時間軸】的計算執行時間是100ms 。
- 時間軸2,4,6【上圖中橙色時間軸】的等待時間也是100ms 。
得到的結果是,這個線程計算和等待的時間是1:1,即有50%的時間在計算(占用CPU),50%的時間在等待(不占用CPU):
- 假設此時是單核,則設置為2個工作線程就可以把CPU充分利用起來,讓CPU跑到100% 。
- 假設此時是N核,則設置為2N個工作線程就可以把CPU充分利用起來,讓CPU跑到N*100%。
結論
N核服務器,通過執行業務的單線程分析出本地計算時間為x,等待時間為y,則工作線程數(線程池線程數)設置為 N*(x+y)/x
,能讓CPU的利用率最大化。
經驗
一般來說,非CPU密集型的業務(加解密、壓縮解壓縮、搜索排序等業務是CPU密集型的業務),瓶頸都在後端數據庫,本地CPU計算的時間很少,所以設置幾十或者幾百個工作線程也都是可能的。
以上就是Java線程數究竟設多少合理的詳細內容,更多關於Java線程數的資料請關註WalkonNet其它相關文章!
推薦閱讀:
- None Found