React Native中實現動態導入的示例代碼

背景

隨著業務的發展，每一個 React Native 應用的代碼數量都在不斷增加，bundle 體積不斷膨脹，對應用性能的負面影響愈發明顯。雖然我們可以通過 React Native 官方工具 Metro 進行拆包處理，拆分為一個基礎包和一個業務包進行一定程度上的優化，但對日益增長的業務代碼也無能為力，我們迫切地需要一套方案來減小我們 React Native 應用的體積。

多業務包

第一個想到的就是拆分多業務包，既然拆分為一個業務包不夠，那我多拆為幾個業務包不就可以瞭。當一個 React Native 應用拆分為多個業務包之後其實就相當於拆分為多個應用瞭，隻不過代碼在同一倉庫裡。這雖然可以解決單個應用不斷膨脹的問題，但是有不少局限性。接下來一一分析：

• 鏈接替換，不同的應用需要不同的地址，替換成本較高。
• 頁面之間通信，之前是個單頁應用，不同頁面之間可以直接通信；拆分之後是不同應用相互通信需要借助客戶端橋接實現。
• 性能損耗，打開每個拆分的業務包都需要單獨起一個 React Native 容器，容器初始化、維持都需要消耗內存、占用CPU。
• 粒度不夠，最小的維度也是頁面，無法繼續對頁面中的組件進行拆分。
• 重復打包，部分在不同頁面之間共享的工具庫，每個業務包都會包含。
• 打包效率，每一個業務包的打包過程，都要經過一遍完整的 Metro 打包過程，拆分多個業務包打包時間成倍增加。

動態導入

作為一個前端想到的另一方案自然就是動態導入（Dynamic import）瞭，基於其動態特性對於多業務包的眾多缺點，此方案都可避免。此外擁有瞭動態導入我們就可以實現頁面按需加載，組件懶加載等等能力。但是 Metro 官方並不支持動態導入，因此需要對 Metro 進行深度定制，這也是本文即將介紹的在 React Native 中實現動態導入。

Metro 打包原理

在介紹具體方案之前我們先看下 Metro 的打包機制及其構建產物。

打包過程

如下圖所示Metro打包會經過三個階段，分別是 Resolution、Transformation、Serialization。

image

Resolution 的作用是從入口開始構建依賴圖；Transformation 是和 Resolution 階段同時執行的，其目的是將所有 module（一個模塊就是一個 module ） 轉換為目標平臺可識別語言，這裡面既有高級 JavaCript 語法的轉換（依賴 BaBel），也有對特定平臺，比如安卓的特殊 polyfills。這兩個階段主要是生產中間產物 IR 為最後一階段所消費。

Serialization 則是將所有 module 組合起來生成 bundle，這裡需要特別註意 Metro API 文檔中 Serializer Options 中的兩個配置：

• 簽名為 createModuleIdFactory， type 為 () => (path: string) => number。 這個函數為每個 module 生成一個唯一的 moduleId，默認情況下是自增的數字。所有的依賴關系都依仗此 moduleId。
• 簽名為 processModuleFilter， type 為 (module: Array) => boolean。這個函數用來過濾模塊，決定是否打入 bundle。

bundle 分析

一個 React Native 典型的 bundle 從上到下可以分為三個部分：

• 第一部分為 polyfills，主要是一些全局變量如 DEV；以及通過 IIFE 聲明的一些重要全局函數，如： __d、 __r 等；
• 第二部分是各個 module 的定義，以 __d 開頭，業務代碼全部在這一塊；
• 第三部分是應用的初始化 __r(react-native/Libraries/Core/InitializeCore.js moduleId) 和 __r(${入口 moduleId})。
  我們看下具體函數的分析

__d函數

function define(factory, moduleId, dependencyMap) {
    const mod = {
        dependencyMap,
        factory,
        hasError: false,
        importedAll: EMPTY,
        importedDefault: EMPTY,
        isInitialized: false,
        publicModule: {
            exports: {}
        }
    };
    modules[moduleId] = mod;
}

__d 其實就是 define 函數，可以看到其實現很簡單，做的就是聲明一個 mode，同時 moduleId 與 mode 做瞭一層映射，這樣通過 moduleId 就可以拿到 module 實現。我們看下 __d 如何使用：

__d(function (global, _$$_REQUIRE, _$$_IMPORT_DEFAULT, _$$_IMPORT_ALL, module, exports, _dependencyMap) {
    var _reactNative = _$$_REQUIRE(_dependencyMap[0], "react-native");

    var _reactNavigation = _$$_REQUIRE(_dependencyMap[1], "react-navigation");

    var _reactNavigationStack = _$$_REQUIRE(_dependencyMap[2], "react-navigation-stack");

    var _routes = _$$_REQUIRE(_dependencyMap[3], "./src/routes");

    var _appJson = _$$_REQUIRE(_dependencyMap[4], "./appJson.json");

    var AppNavigator = (0, _reactNavigationStack.createStackNavigator)(_routes.RouteConfig, (0, _routes.InitConfig)());
    var AppContiner = (0, _reactNavigation.createAppContainer)(AppNavigator);

    _reactNative.AppRegistry.registerComponent(_appJson.name, function () {
        return AppContiner;
    });
}, 0, [1, 552, 636, 664, 698], "index.android.js");

這是 __d 的唯一用處，定義一個 module。這裡解釋下入參，第一個是個函數，就是 module 的工廠函數，所有的業務邏輯都在這裡面，其是在 __r 之後調用的；第二個是 moduleId，模塊的唯一標識；第三部分是其依賴的模塊的 moduleId；第四個是此模塊的文件名稱。

__r函數

function metroRequire(moduleId) {

    ...

    const moduleIdReallyIsNumber = moduleId;
    const module = modules[moduleIdReallyIsNumber];
    return module && module.isInitialized
        ? module.publicModule.exports
        : guardedLoadModule(moduleIdReallyIsNumber, module);
}

function guardedLoadModule(moduleId, module) {

    ...

    return loadModuleImplementation(moduleId, module);
}

function loadModuleImplementation(moduleId, module) {

    ...

    const moduleObject = module.publicModule;
    moduleObject.id = moduleId;
    factory(
        global,
        metroRequire,
        metroImportDefault,
        metroImportAll,
        moduleObject,
        moduleObject.exports,
        dependencyMap
    ); 
    return moduleObject.exports;

    ...
}

__r 其實就是 require 函數。如上精簡後的代碼所示，require 方法首先判斷所要加載的模塊是否已經存在並初始化完成，若是則直接返回模塊，否則調用 guardedLoadModule 方法，最終調用的是 loadModuleImplementation 方法。loadModuleImplementation 方法獲得模塊定義時傳入的 factory 方法並調用，最後返回。

方案設計

基於以上對 Metro 工作原理及其產物 bundle 的分析，我們可以大致得出這樣一個結論：React Native 啟動時，JS 測（即 bundle）會先初始化一些變量，接著通過 IIFE 聲明核心方法 define 和 require；接著通過 define 方法定義所有的模塊，各個模塊的依賴關系通moduleId 維系，維系的紐帶就是 require；最後通過 require 應用的註冊方法實現啟動。

實現動態導入自然需要將目前的 bundle 進行重新拆分和組合，整個方案的關鍵點在於：分和合，分就是 bundle 如何拆分，什麼樣的 module 需要拆分出去，什麼時候進行拆分，拆分之後的 bundle 存儲在哪裡（涉及到後續如何獲取）；合就是拆出去的 bundle 如何獲取，並在獲取之後仍在正確的上下文內執行。

分

前面有說過 Metro 工作的三個階段，其中之一就是 Resolution，這一階段的主要任務是從入口開始構建整個應用依賴圖，這裡為瞭方便示意以樹來代替。

image

識別入口

如上所示就是一個依賴樹，正常情況下會打出一個 bundle，包含模塊 A、B、C、D、E、F、G。現在我想對模塊 B 和 F 做動態導入。怎麼做呢第一步當然是標識，既然叫動態導入自然而然的想到瞭 JavaScript 語法上的動態導入。

隻需要將 import A from '.A' 改成 const A = import('A') 即可，這就需要引入 Babel 插件（）瞭，事實上官方 Metro 相關配置包 metro-config 已經集成瞭此插件。官方做的不僅僅於此，在 Transformation 階段還對采用動態導入的 module 增加瞭唯一標識 Async = true。

此外在最終產物 bundle 上 Metro 提供瞭一個名叫 AsyncRequire.js 的文件模版來做動態導入的語法的 polyfill，具體實現如下

const dynamicRequire = require;

module.exports = function(moduleID) {
    return Promise.resolve().then(() => dynamicRequire.importAll(moduleID));
};

總結一下 Metro 默認會如何處理動態導入：在 Transformation 通過 Babel 插件處理動態導入語法，並在中間產物上增加標識 Async，在 Serialization 階段用 Asyncrequire.js 作為模板替換動態導入的語法，即

const A = import(A);

//變為

const A = function(moduleID) {
    return Promise.resolve().then(() => dynamicRequire.importAll(moduleID));
};

Asyncrequire.js 不僅關乎我們如何拆分，還和我們最後的合息息相關，留待後續再談。

樹拆分

通過上文我們知道構建過程中會生成一顆依賴樹，並對其中使用動態的導入的模塊做瞭標識，接下來就是樹如何進行拆分瞭。對於樹的通用處理辦法就是 DFS，通過對上圖依賴樹做 DFS 分析之後可以得到如下做瞭拆分的樹，包含一顆主樹和兩顆異步樹。對於每棵樹的依賴進行收集即可得到如下三組 module 集合：A、E、C；B、D、E、G；F、G。

image

當然在實際場景中，各個模塊的依賴遠比這個復雜，甚至存在循環依賴的情況，在做 DFS 的過程中需要遵循兩個原則：

• 已經在處理過的 module，後續遇到直接退出循環
• 各個異步樹依賴的非主樹 module 都需要包含進來

bundle 生成

通過這三組 module 集合即可得到三個bundle（我們將主樹生成的 bundle 稱為主 bundle；異步樹生成的稱為異步 bundle）。至於如何生成，直接借助前文提到的 Metro 中 processBasicModuleFilter 方法即可。Metro 原本在一次構建過程中，隻會經過一次 Serialization 階段生成一個 bundle。現在我們需要對每一組 module 都進行一次 bundle 生成。

這裡需要註意幾個問題：

• 去重，一種是已經打入主 bundle 的 module 異步 bundle 不需要打入；一種是同時存在於不同異步樹內的 module，對於這種 module，我們可以將其標記為動態導入單獨打包，見下圖

image

• 生成順序，需要先生成異步 bundle，再生成主 bundle。因為需要將異步 bundle 的信息（比如文件名稱、地址）與 moduleId 做映射填入主 bundle，這樣在真正需要的時候可以通過 moduleId 的映射拿到異步 bundle 的地址信息。
• 緩存控制，為瞭保證每個異步 bundle 在能夠享受緩存機制的同時能夠及時更新，需要對異步 bundle 做 content hash 添加到文件名上
• 存儲，異步 bundle 如何存儲，是和主 bundle 一起，還是單獨存儲，需要時再去獲取呢。這個需要具體分析：對於采用瞭bundle 預加載的可以將異步 bundle 和主 bundle 放到一起，需要時直接從本地拿即可（所謂預加載就是在客戶端啟動時就已經將所有 bundle 下載下來瞭，在用戶打開 React Native 頁面時無需再去下載 bundle）。對於大部分沒有采用預加載技術的則分開存儲更合適。

至此我們已經獲得瞭主 bundle 和異步 bundle，大致結構如下：

/* 主 bundle */

// moduleId 與 路徑映射
var REMOTE_SOURCE_MAP = {${id}: ${path}, ... }

// IIFE __r 之類定義
(function (global) {
  "use strict";
  global.__r = metroRequire;
  global.__d = define;
  global.__c = clear;
  global.__registerSegment = registerSegment;
  ...
})(typeof global !== 'undefined' ? global : typeof window !== 'undefined' ? window : this);

//  業務模塊
__d(function (global, _$$_REQUIRE, _$$_IMPORT_DEFAULT, _$$_IMPORT_ALL, module, exports, _dependencyMap) {
  var _reactNative = _$$_REQUIRE(_dependencyMap[0], "react-native");
  var _asyncModule = _$$_REQUIRE(_dependencyMap[4], "metro/src/lib/bundle-modules/asyncRequire")(_dependencyMap[5], "./asyncModule")
  ...
},0,[1,550,590,673,701,855],"index.ios.js");

...

// 應用啟動
__r(91);
__r(0);

/* 異步 bundle */

// 業務模塊
__d(function (global, _$$_REQUIRE, _$$_IMPORT_DEFAULT, _$$_IMPORT_ALL, module, exports, _dependencyMap) {
  var _reactNative = _$$_REQUIRE(_dependencyMap[0], "react-native");
  ...
},855,[956, 1126],"asyncModule.js");

合

大部分工作其實在分這一階段已經做完瞭，接下來就是如何合瞭，前面有提到過動態導入的語法在生成的 bundle 中會被 AsyncRequire.js 中的模板所替代。仔細研究下其代碼發現其是用 Promise 包裹瞭一層 require(moduleId) 來實現。

現在我們直接 require(moduleId) 必然是拿不到真正的 module 實現瞭，因為異步 bundle 還沒有獲取到，module 還沒有定義。但可以對 AsyncRequire.js 做如下改造

const dynamicRequire = require;
module.exports = function (moduleID) {
    return fetch(REMOTE_SOURCE_MAP[moduleID]).then(res => {  // 行1
        new Function(res)();                                 // 行2
        return dynamicRequire.importAll(moduleID)            // 行3
    });
};

接下來一行行進行分析

• 行1將之前 mock 的 Promise 替換為真正的 Promise 請求，先去獲取 bundle 資源，REMOTE_SOURCE_MAP 是在生成階段寫入主 bundle 的 moduleId 與異步 bundle 資源地址的映射。fetch 根據異步 bundle 的存儲方式的不同選擇不同的方式獲取真正的代碼資源；
• 行2通過 Function 方法執行獲取到的代碼，即是模塊的聲明，這樣最後返回 module 的時候就已經是定義過的瞭；
• 行3 返回真正的模塊實現。
  這樣我們就實現瞭合，異步 bundle 的獲取、執行就都在 AsyncRequire.js 內完成瞭。

總結

至此我們就完成瞭 React Native 動態導入的改造。相對於多業務包，因為其動態特性使得業務方使用的時候所有修改都在同一個 React Native 應用內部閉環完成，外部無感知，多業務包的眾多缺陷也就不存在瞭。與此同時構建時會充分利用第一次的生產的 IR，這樣每一個 bundle 不需要再單獨走 Metro 的完整構建流程。

當然有一點是必須需要考慮的，那就是我們對 Metro 進行改造之後，對於後續的升級是否有影響，導致隻能鎖定 React Native 和 Metro 版本。這個其實完全不用擔心，從前面的分析可以知道，我們對於整個流程的改造可以分為兩部分：構建時、運行時。在構建時我們確實新增瞭不少能力，比如新的分組算法、代碼生成；但是運行時則是完全基於現有版本能力的增強。這就使得動態導入的運行時無兼容性問題，即使升級到新版本依然不會報錯，隻不過再我們再次改造構建時之前失去瞭動態導入的能力。

最後真正在生產環境上使用還有一些工程上的改造，比如：構建平臺適配、提供快速接入組件等等限於篇幅就不在此詳述瞭。

到此這篇關於React Native中實現動態導入的示例代碼的文章就介紹到這瞭,更多相關React Native動態導入內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet！

推薦閱讀：

• Js模塊打包exports require import的用法和區別
• 在 React Native 中使用 CSS Modules的配置方法
• 淺談Webpack是如何打包CommonJS的
• webpack模塊化的原理解析
• 搭建React Native熱更新平臺的詳細過程