C++的array和&array有什麼區別

如果在C++中定義瞭一個數組,例如“ int array[5] ”,那麼“ array ”或“ &array ”是什麼意思?它們是相同的還是不同的?讓我們一探究竟!

要檢查這一點,首先可以想到的是以下程序:

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
   int array[5]; 
   cout<<"array= "<<array<<" ,&array= "<<&array<<endl;
   return 0;
}

“ array ”和“ &array ”輸出的地址是相同。雖然地址的內容相同,但它們是不同類型的地址。這才是“ array ”和“ &array ”真正的區別。

為瞭顯示這種差異,修改一下上面的程序:

#include <iostream>
using namespace std;
 
int main()
{
    
    int array[5];
    cout<<"array= "<<array<<" ,&array= "<<&array<<endl;
    cout<<"array+1= "<<array+1<<endl;
    cout<<"&array+1= "<<&array+1<<endl;
    
    return 0;
}

運行結果:

 將整數添加到指針時會指向該指針類型的下一個地址。從輸出結果可以看出:

  • array+1輸出的結果中地址值相較於array增加瞭4個字節。
  • &array+1輸出的結果中地址值相較於&array增加瞭20個字節(0x14 bytes)。

通過這個結果可以推斷出:

“ array ”是“指向 array 的第一個元素的指針”,而“ &array ”是“指向 擁有5 個 int 元素的整個數組的指針”。

這個邏輯也可以擴展到多維數組。假設 twoDarray[5][4] 是一個二維數組。這裡,“twoDarray”是一個指向擁有4個int型元素數組的指針,而“&twoDarray”是指向擁有5個元素,每個元素是擁有4個int型元素的數組的,數組的指針”。可以使用程序打印測試。 

所以結論是:任何數組名稱本身都是指向數組第一個元素的指針,它更像是&array[0]。 但數組名稱的 &(即地址)是指向整個數組本身的指針。

在使用其它的指針變量通過賦值符號保存地址值時。數組名稱既然代表的是第一個元素,那麼聲明指針變量時就是:元素類型* 指針名稱;而對於&數組名稱,就需要聲明一個指向數組的指針保存&array的值,要註意書寫方式,指向數組的指針的書寫方式與指向函數的指針有些類似。

int* p1 = array;
int* p2 = &array[0];
int    (*p3)[5] = &array;

如果感覺指向數組的指針書寫形式過於復雜,也可以直接使用auto推斷類型:

int* p1 = array;
int* p2 = &array[0];
int    (*p3)[5] = &array;
auto p4 = &array;

本文部分內容參自:What’s difference between “array” and “&array” for “int array[5]” ?

到此這篇關於C++的array和&array有什麼區別的文章就介紹到這瞭,更多相關C++ array和&array內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet!

推薦閱讀: