ShardingJdbc讀寫分離的BUG踩坑解決
前言
最近公司準備接入ShardingJdbc做讀寫分離瞭,老大讓我們理一理有沒有寫完數據立馬讀的場景,因為主從同步是有延遲的,如果寫完讀取數據走到從庫,而從庫正好有延遲,沒讀取到數據,豈不是造成瞭生產事故。
今天我們來看看,ShardingJdbc作為一個成熟的框架是怎麼處理寫完數據立即讀取的場景的。
數據庫介紹
我本地使用瞭兩個庫來做實驗,寫庫(ds_0_master)和讀庫(ds_0_salve),兩個庫並沒有配置主從,但也不影響實驗操作。
庫裡有一個city 表。主庫的 city 表沒有數據,而從庫的 city 表就一條數據。數據內容如下:
我們討論 4 種業務場景:
- 常規寫完讀
- 在一個 service 裡面調用另一個 service2 進行讀
- 在一個 service 裡面新開一個線程去調用 service2
- 在一個 service 裡面調用 service2,但 service2 是新開的事務
先直接上實驗結果:
1. 常規寫完讀
@Service public class CityService { @Autowired private CityRepository cityRepository; @Autowired private CityService2 cityService2; @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public void test(){ City city=new City(); city.setName("眉山"); city.setProvince("四川"); cityRepository.save(city); List<City> all = cityRepository.findAll(); all.forEach(x->{ System.out.println("cityService:"+((x.getProvince().equals("四川"))?"主庫":"從庫")+":"+x); }); } }
打印結果:
實驗分析: 我們對 city 表進行插入後,緊接著對 city 表進行瞭查詢,查出的內容是我們剛剛插入的內容。說明查詢操作沒有走讀庫,而是走瞭主庫。
2. 在一個 service 裡面調用另一個 service
代碼如下:
@Transactional(rollbackFor = Exception.class) public void test(){ City city=new City(); city.setName("眉山"); city.setProvince("四川"); cityRepository.save(city); //調用其他service cityService2.test(); List<City> all = cityRepository.findAll(); all.forEach(x->{ System.out.println("cityService:"+((x.getProvince().equals("四川"))?"主庫":"從庫")+":"+x); }); } }
service2 的代碼:
public void test(){ List<City> all = cityRepository.findAll(); all.forEach(x->{ System.err.println("cityService2:"+((x.getProvince().equals("四川"))?"主庫":"從庫")+":"+x); }); }
打印結果:
實驗分析:在 service 方法裡調用瞭其他 service,其他 service 也會受到影響。service2 也是走的主庫。
3. 新開一個線程去調用 service2
代碼如下:
@Service public class CityService { @Autowired private CityRepository cityRepository; @Autowired private CityService2 cityService2; @Transactional(rollbackFor = Exception.class) public void test(){ City city=new City(); city.setName("眉山"); city.setProvince("四川"); cityRepository.save(city); new Thread(()->{cityService2.test();}).start(); List<City> all = cityRepository.findAll(); all.forEach(x->{ System.out.println("cityService:"+((x.getProvince().equals("四川"))?"主庫":"從庫")+":"+x); }); } }
@Service public class CityService2 { @Autowired private CityRepository cityRepository; public void test(){ List<City> all = cityRepository.findAll(); all.forEach(x->{ System.err.println("cityService2:"+((x.getProvince().equals("四川"))?"主庫":"從庫")+":"+x); }); } }
打印結果:
實驗分析: 我們新開瞭線程對 city 表進行查詢,此次查詢讀的是從庫。新開的線程會走從庫,我猜想是新開的線程它認為是沒有寫入/修改操作,所以走瞭從庫。
我又改動瞭 service2,加瞭一段寫入操作。代碼如下:
public void test(){ City city=new City(); city.setName("成都"); city.setProvince("四川"); cityRepository.save(city); List<City> all = cityRepository.findAll(); all.forEach(x->{ System.err.println("cityService2:"+((x.getProvince().equals("四川"))?"主庫":"從庫")+":"+x); }); }
再次執行,結果如下:
和預想的不一樣,依舊是走的從庫。
4. service2 新開一個事務執行
我們調整 service2 的事務傳播行為級別。代碼如下:
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) public void test(){ List<City> all = cityRepository.findAll(); all.forEach(x->{ System.err.println("cityService2:"+((x.getProvince().equals("四川"))?"主庫":"從庫")+":"+x); }); }
REQUIRES_NEW 的含義是:
強制自己開啟一個新的事務,如果一個事務已經存在,那麼將這個事務掛起.如 ServiceA.methodA()調用 ServiceB.methodB(),methodB()上的傳播級別是 PROPAGATION_REQUIRES_NEW 的話,那麼如果 methodA 報錯,不影響 methodB 的事務,如果 methodB 報錯,那麼 methodA 是可以選擇是回滾或者提交的,就看你是否將 methodB 報的錯誤拋出還是 try catch 瞭.
打印結果:
實驗分析: 這個結果確實是沒想到,service2 新開瞭個事務走的是主庫,而 service 裡面的同一個事務裡的寫後讀,反而走瞭從庫。
實驗總結:
場景 | service | service2 |
---|---|---|
同一個 service 裡寫完讀 | 主庫 | 主庫 |
service 裡寫完調用另一個 servcie 進行讀操作 | 主庫 | 主庫 |
service 裡寫完新開線程調用另一個 servcie 進行讀操作 | 主庫 | 從庫 |
service 裡寫完新開一個事務調用另一個 servcie 進行讀操作 | 從庫 | 主庫 |
常規的寫完讀操作和寫完在另一個 service 裡進行讀操作,都能夠走到主庫,保證瞭常規業務的正確性,也滿足瞭我們一般的使用場景瞭。而新開線程進行讀操作的情況其實比較少,如果非要使用,我們可以用強制指定主庫的方式進行處理。
最後一種情況,service中調用另一個service2(新開事務),原本 service 裡同一個事務的寫完讀操作走到瞭從庫,一不註意容易引起實際業務bug,需要使用者謹慎使用。大傢覺得這是不是ShardingJdbc的一個BUG呢?
以上就是ShardingJdbc讀寫分離的BUG踩坑解決的詳細內容,更多關於ShardingJdbc讀寫分離BUG的資料請關註WalkonNet其它相關文章!
推薦閱讀:
- 原來Java接口多實現還可以這樣玩
- 解決SpringBoot中使用@Transactional註解遇到的問題
- Spring框架基於註解開發CRUD詳解
- SpringBoot整合MongoDB的實現步驟
- SpringBoot輕松整合MongoDB的全過程記錄