C++中NULL與nullptr的區別對比

Posted on by

前言

在編寫C程序的時候隻看到過NULL，而在C++的編程中，我們可以看到NULL和nullptr兩種關鍵字，其實nullptr是C++11版本中新加入的，它的出現是為瞭解決NULL表示空指針在C++中具有二義性的問題，為瞭弄明白這個問題，我查找瞭一些資料，總結如下。

一、C程序中的NULL

在C語言中，NULL通常被定義為：#define NULL ((void *)0)

所以說NULL實際上是一個空指針，如果在C語言中寫入以下代碼，編譯是沒有問題的，因為在C語言中把空指針賦給int和char指針的時候，發生瞭隱式類型轉換，把void指針轉換成瞭相應類型的指針。

int  *pi = NULL;
char *pc = NULL;

二、C++程序中的NULL

但是問題來瞭，以上代碼如果使用C++編譯器來編譯則是會出錯的，因為C++是強類型語言，void*是不能隱式轉換成其他類型的指針的，所以實際上編譯器提供的頭文件做瞭相應的處理：

#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif

可見，在C++中，NULL實際上是0.因為C++中不能把void*類型的指針隱式轉換成其他類型的指針，所以為瞭結果空指針的表示問題，C++引入瞭0來表示空指針，這樣就有瞭上述代碼中的NULL宏定義。

但是實際上，用NULL代替0表示空指針在函數重載時會出現問題，程序執行的結果會與我們的想法不同，舉例如下：

#include <iostream>
using namespace std;
 
void func(void* i)
{
 cout << "func1" << endl;
}
 
void func(int i)
{
 cout << "func2" << endl;
}
 
void main(int argc,char* argv[])
{
 func(NULL);
 func(nullptr);
 getchar();
}

在這段代碼中，我們對函數func進行可重載，參數分別是void*類型和int類型，但是運行結果卻與我們使用NULL的初衷是相違背的，因為我們本來是想用NULL來代替空指針，但是在將NULL輸入到函數中時，它卻選擇瞭int形參這個函數版本，所以是有問題的，這就是用NULL代替空指針在C++程序中的二義性。

三、C++中的nullptr

為解決NULL代指空指針存在的二義性問題，在C++11版本(2011年發佈)中特意引入瞭nullptr這一新的關鍵字來代指空指針，從上面的例子中我們可以看到，使用nullptr作為實參，確實選擇瞭正確的以void*作為形參的函數版本。

總結：

NULL在C++中就是0，這是因為在C++中void* 類型是不允許隱式轉換成其他類型的，所以之前C++中用0來代表空指針，但是在重載整形的情況下，會出現上述的問題。所以，C++11加入瞭nullptr，可以保證在任何情況下都代表空指針，而不會出現上述的情況，因此，建議以後還是都用nullptr替代NULL吧，而NULL就當做0使用。

其他：在沒有C++ 11的nullptr的時候，我們怎麼解決避免這個問題呢？

const class nullptr_t
{
public:
    template<class T>
    inline operator T*() const
        { return 0; }
 
    template<class C, class T>
    inline operator T C::*() const
        { return 0; }
 
private:
void operator&() const;
} nullptr = {};

到此這篇關於C++中NULL與nullptr區別對比的文章就介紹到這瞭,更多相關C++ NULL與nullptr區別內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet！

推薦閱讀：