ViewPager2滑動沖突解決方案
自去年12月份ViewPager2正式版發佈以後,ViewPager2已經逐漸開始替代舊版本的ViewPager。許多開發者也已經在項目中使用瞭ViewPager2。相比ViewPager,ViewPager2的功能不可謂不強大,我在之前寫過的一篇文章《學不動也要學!深入瞭解ViewPager2 》中對ViewPager2的使用做過詳細的講解。但是,由於當時沒有太多實戰,所以並沒有發現ViewPager2的嵌套使用存在嚴重的滑動沖突。直到今年三月份用ViewPager2重構BannerViewPager的時候才發現這個問題。因此,在BVP 3.0版本中額外對ViewPager2做瞭滑動沖突處理,效果還算差強人意。另外,曾在論壇上看到過不少ViewPager2滑動沖突的求助帖子,甚至還有同學因為搜索ViewPager2滑動沖突而找到瞭BannerViewPager的Github主頁。既然如此,不如寫篇文章將BVP處理滑動沖突的經驗分享給大傢,沒準還能漲知 (fěn) 識 **(sī)**,嘿嘿嘿。
一、為什麼ViewPager沒有滑動沖突?
不知道你是否有這個疑問,在ViewPager時代,ViewPager嵌套ViewPager並沒有出現過滑動沖突。可是為什麼在ViewPager的升級版ViewPager2中卻出現瞭滑動沖突呢?想要搞清楚這個問題就需要我們深入到ViewPager和ViewPager2的內部分析一下它們的源碼瞭。
我們知道,滑動沖突是需要在onInterceptTouchEvent方法中進行處理的,根據自身條件來決定是否要攔截事件。在ViewPager的源碼中看到以下代碼(方便閱讀,代碼做瞭刪減):
@Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { final int action = ev.getAction() & MotionEvent.ACTION_MASK; if (action == MotionEvent.ACTION_CANCEL || action == MotionEvent.ACTION_UP) { // 在事件取消或者抬起手指後重置狀態 resetTouch(); return false; } switch (action) { case MotionEvent.ACTION_MOVE: { // 這裡判斷在水平方向上的滑動距離大於豎直方向的2倍,則認為是有效的切換頁面的滑動 if (xDiff > mTouchSlop && xDiff * 0.5f > yDiff) { mIsBeingDragged = true; // 禁止Parent View攔截事件,即事件要能夠傳遞到ViewPager requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true); setScrollState(SCROLL_STATE_DRAGGING); } else if (yDiff > mTouchSlop) { mIsUnableToDrag = true; } break; } case MotionEvent.ACTION_DOWN: { if (mScrollState == SCROLL_STATE_SETTLING && Math.abs(mScroller.getFinalX() - mScroller.getCurrX()) > mCloseEnough) { // 在Down事件中禁止Parent View攔截事件,是為瞭事件序列能夠傳遞到ViewPager requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true); setScrollState(SCROLL_STATE_DRAGGING); } else { completeScroll(false); mIsBeingDragged = false; } break; } case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP: onSecondaryPointerUp(ev); break; } return mIsBeingDragged; }
可以看到在ACTION_DOWN與ACTION_MOVE中根據一些判斷條件調用瞭requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true)方法來禁止Parent View攔截事件,也就是說ViewPager已經幫我們處理瞭滑動沖突,所以我們隻管用即可,無需擔心滑動沖突問題。
現在,我們轉到ViewPager2中,翻閱源碼發現隻有在RecyclerView 的實現類中有onInterceptTouchEvent的相關方法,而且這句代碼僅僅是處理禁用瞭用戶輸入的邏輯!
private class RecyclerViewImpl extends RecyclerView { .... // 省略部分代碼 @Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { return isUserInputEnabled() && super.onInterceptTouchEvent(ev); } }
也就是說ViewPager2其實並沒有幫我們處理滑動沖突!這是為什麼呢?難道是ViewPager2的開發者們把這件事忘瞭?這裡我敢保證肯定不是這樣子的。其實,隻要我們看一看ViewPager2的結構大概就能知道瞭。ViewPager2被聲明瞭final,意味著我們不能像繼承ViewPager一樣來修改ViewPager2。如果官方在ViewPager2內部自行處理瞭滑動沖突,那麼如果有特殊的需求,需要根據我們自己的情況來處理ViewPager2的滑動,那麼官方寫的處理滑動沖突的代碼是不是會影響到我們自己的需求?所以我覺得也正因為這樣,幹脆不做任何處理,全權交給瞭開發者自行解決。
二、滑動沖突的處理方案
既然官方不給我們處理,那就需要我們自己動手瞭。在開始之前我們先來瞭解以下處理滑動沖突的兩種方案。既然出現滑動沖突,那麼一定是由於兩個佈局相互嵌套引起的 。既然是兩個佈局,那麼我們就可以分為兩個方向來處理。即所謂的外部攔截法和內部攔截法。
1.外部攔截法
所謂的“外部攔截法“中的外部是指出現滑動沖突的這兩個佈局的外層。我們知道,一個事件序列是由Parent View先獲取到的,如果Parent View不攔截事件那麼才會交由子View去處理。既然是外層先獲知事件,那外層View根據自身情況來決定是否要攔截事件不就行瞭嗎?因此外部攔截法的實現是非常簡單的,大概思路如下:
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event) { boolean intercepted = false; int x = (int) event.getX(); int y = (int) event.getY(); switch (event.getAction()) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: { intercepted = false; break; } case MotionEvent.ACTION_MOVE: { if (needIntercept) { // 這裡根據需求判斷是否需要攔截 intercepted = true; } else { intercepted = false; } break; } case MotionEvent.ACTION_UP: { intercepted = false; break; } default: break; } mLastXIntercept = x; mLastYIntercept = y; return intercepted; }
2.內部攔截法
所謂的”內部攔截法“指的是對內部的View做文章,讓內部View決定是不是攔截事件。但是現在就有問題瞭,你怎麼知道外部的View是不是要攔截事件啊??如果外部View把事件攔截瞭,內部的View豈不是連西北風都喝不到瞭?別著急,Google官方當然有考慮到這種情況。在ViewGroup中有一個叫requestDisallowInterceptTouchEvent的方法,這個方法接受一個boolean值,意思是是否要禁止ViewGroup攔截當前事件。如果是true的話那麼該ViewGroup則無法對事件進行攔截。有瞭這個方法那我們就可以讓內部View大顯神通瞭。來看下內部攔截法的代碼:
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) { int x = (int) event.getX(); int y = (int) event.getY(); switch (event.getAction()) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: { // 禁止parent攔截down事件 parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true); break; } case MotionEvent.ACTION_MOVE: { int deltaX = x - mLastX; int deltaY = y - mLastY; if (disallowParentInterceptTouchEvent) { // 根據需求條件來決定是否讓Parent View攔截事件。 parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false); } break; } case MotionEvent.ACTION_UP: { break; } default: break; } mLastX = x; mLastY = y; return super.dispatchTouchEvent(event); }
這麼處理之後,兩個嵌套View就可以和諧工作瞭。
下面是來自外部View和內部View的對話。
外部View:”我想攔截事件!“
內部View:”不,你不想。這事件我要定瞭,耶穌都留不住他。
三、處理ViewPager2的滑動沖突
上一章講瞭滑動沖突處理的兩種方案,那麼本章我們就來解決ViewPager2的滑動沖突。首先,應該確定一下存在在哪些需要攔截和不需要攔截的邊界條件。在寫這篇文章之前,我Google搜索瞭一下ViewPager2的滑動沖突處理方案,關於這方面的文章還不算少,不過大部分的文章對於ViewPager2的滑動沖突處理考慮的都不夠完善。
下面我們詳細來分析一下:
- 如果設置瞭userInputEnable=false,那麼ViewPager2不應該攔截任何事件;
- 如果隻有一個Item,那麼ViewPager2也不應該攔截事件;
- 如果是多個Item,且當前是第一個頁面,那麼隻能攔截向左的滑動事件,向右的滑動事件就不應該由ViewPager2攔截瞭;
- 如果是多個Item,且當前是最後一個頁面,那麼隻能攔截向右的滑動事件,向左的滑動事件不應該由當前的ViewPager2攔截;
- 如果是多個Item,且是中間頁面,那麼無論向左還是向右的事件都應該由ViewPager2攔截;
- 最後,由於ViewPager2是支持豎直滑動的,那麼豎直滑動也應該考慮以上條件。
分析完瞭邊界條件之後,我們看下應該使用哪種方案來處理滑動沖突?很明顯,這裡應該使用內部攔截法處理。但是,由於ViewPager2被設置成瞭final,我們無法通過繼承的方式來處理,因此就需要我們在ViewPager2外部加一層自定義的Layout。這層Layout其實相當於夾在瞭內層View和外層View的中間,其實就是這層Layout就變成瞭內層。好瞭,廢話不多說瞭,直接貼代碼瞭。
class ViewPager2Container @JvmOverloads constructor(context: Context, attrs: AttributeSet? = null, defStyleAttr: Int = 0) : RelativeLayout(context, attrs, defStyleAttr) { private var mViewPager2: ViewPager2? = null private var disallowParentInterceptDownEvent = true private var startX = 0 private var startY = 0 override fun onFinishInflate() { super.onFinishInflate() for (i in 0 until childCount) { val childView = getChildAt(i) if (childView is ViewPager2) { mViewPager2 = childView break } } if (mViewPager2 == null) { throw IllegalStateException("The root child of ViewPager2Container must contains a ViewPager2") } } override fun onInterceptTouchEvent(ev: MotionEvent): Boolean { val doNotNeedIntercept = (!mViewPager2!!.isUserInputEnabled || (mViewPager2?.adapter != null && mViewPager2?.adapter!!.itemCount <= 1)) if (doNotNeedIntercept) { return super.onInterceptTouchEvent(ev) } when (ev.action) { MotionEvent.ACTION_DOWN -> { startX = ev.x.toInt() startY = ev.y.toInt() parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(!disallowParentInterceptDownEvent) } MotionEvent.ACTION_MOVE -> { val endX = ev.x.toInt() val endY = ev.y.toInt() val disX = abs(endX - startX) val disY = abs(endY - startY) if (mViewPager2!!.orientation == ViewPager2.ORIENTATION_VERTICAL) { onVerticalActionMove(endY, disX, disY) } else if (mViewPager2!!.orientation == ViewPager2.ORIENTATION_HORIZONTAL) { onHorizontalActionMove(endX, disX, disY) } } MotionEvent.ACTION_UP, MotionEvent.ACTION_CANCEL -> parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false) } return super.onInterceptTouchEvent(ev) } private fun onHorizontalActionMove(endX: Int, disX: Int, disY: Int) { if (mViewPager2?.adapter == null) { return } if (disX > disY) { val currentItem = mViewPager2?.currentItem val itemCount = mViewPager2?.adapter!!.itemCount if (currentItem == 0 && endX - startX > 0) { parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false) } else { parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(currentItem != itemCount - 1 || endX - startX >= 0) } } else if (disY > disX) { parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false) } } private fun onVerticalActionMove(endY: Int, disX: Int, disY: Int) { if (mViewPager2?.adapter == null) { return } val currentItem = mViewPager2?.currentItem val itemCount = mViewPager2?.adapter!!.itemCount if (disY > disX) { if (currentItem == 0 && endY - startY > 0) { parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false) } else { parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(currentItem != itemCount - 1 || endY - startY >= 0) } } else if (disX > disY) { parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false) } } /** * 設置是否允許在當前View的{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View對事件的攔截,該方法 * 用於解決CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout在嵌套ViewPager2Container時引起的滑動沖突問題。 * * 設置是否允許在ViewPager2Container的{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View對事件的攔截,該方法 * 用於解決CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout在嵌套ViewPager2Container時引起的滑動沖突問題。 * * @param disallowParentInterceptDownEvent 是否允許ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View攔截事件,默認值為false * true 不允許ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}時間中禁止父View的時間攔截, * 設置disallowIntercept為true可以解決CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout的滑動沖突 * false 允許ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}時間中禁止父View的時間攔截, */ fun disallowParentInterceptDownEvent(disallowParentInterceptDownEvent: Boolean) { this.disallowParentInterceptDownEvent = disallowParentInterceptDownEvent } }
上邊代碼限於篇幅我就不做過多解釋瞭,註意一下在onFinishInflate中我們通過循環,遍歷瞭ViewPager2Container的所有子View,如果沒有找到ViewPager2就拋出異常。另外,disallowParentInterceptDownEvent方法註釋寫的比較詳細就不多說瞭。
使用方法也很簡單,直接用ViewPager2Container包裹ViewPager2即可:
<com.zhpan.sample.viewpager2.ViewPager2Container android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent" app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"> <androidx.viewpager2.widget.ViewPager2 android:id="@+id/view_pager2" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" /> <com.zhpan.indicator.IndicatorView android:id="@+id/indicatorView" android:layout_centerHorizontal="true" android:layout_alignParentBottom="true" android:layout_margin="@dimen/dp_20" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content"/> </com.zhpan.sample.viewpager2.ViewPager2Container>
這是關於ViewPager2滑動出沖突的處理方案,當然,由於BannerViewPager支持循環輪播,所以BannerViewPager的滑動沖突處理相對會更麻煩些。如果有興趣的同學可以點擊查看BannerViewPager的源碼。
同時,ViewPager2Container 的源碼我也放到瞭Github,需要用到的可以自取。
以上就是ViewPager2滑動沖突解決方案的詳細內容,更多關於ViewPager2滑動沖突解決的資料請關註WalkonNet其它相關文章!
推薦閱讀:
- View事件分發原理和ViewPager+ListView嵌套滑動沖突
- ViewPager+Fragment實現側滑導航欄
- viewpager實現自動循環輪播圖
- Android事件分發機制全面解析
- android輪播圖組件的制作方法