ViewPager2滑動沖突解決方案
自去年12月份ViewPager2正式版發佈以後，ViewPager2已經逐漸開始替代舊版本的ViewPager。許多開發者也已經在項目中使用瞭ViewPager2。相比ViewPager，ViewPager2的功能不可謂不強大，我在之前寫過的一篇文章《學不動也要學！深入瞭解ViewPager2 》中對ViewPager2的使用做過詳細的講解。但是，由於當時沒有太多實戰，所以並沒有發現ViewPager2的嵌套使用存在嚴重的滑動沖突。直到今年三月份用ViewPager2重構BannerViewPager的時候才發現這個問題。因此，在BVP 3.0版本中額外對ViewPager2做瞭滑動沖突處理，效果還算差強人意。另外，曾在論壇上看到過不少ViewPager2滑動沖突的求助帖子，甚至還有同學因為搜索ViewPager2滑動沖突而找到瞭BannerViewPager的Github主頁。既然如此，不如寫篇文章將BVP處理滑動沖突的經驗分享給大傢，沒準還能漲知 (fěn) 識 **(sī)**，嘿嘿嘿。
一、為什麼ViewPager沒有滑動沖突？
不知道你是否有這個疑問，在ViewPager時代，ViewPager嵌套ViewPager並沒有出現過滑動沖突。可是為什麼在ViewPager的升級版ViewPager2中卻出現瞭滑動沖突呢？想要搞清楚這個問題就需要我們深入到ViewPager和ViewPager2的內部分析一下它們的源碼瞭。
我們知道，滑動沖突是需要在onInterceptTouchEvent方法中進行處理的，根據自身條件來決定是否要攔截事件。在ViewPager的源碼中看到以下代碼(方便閱讀，代碼做瞭刪減)：
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
final int action = ev.getAction() & MotionEvent.ACTION_MASK;
if (action == MotionEvent.ACTION_CANCEL || action == MotionEvent.ACTION_UP) {
// 在事件取消或者抬起手指後重置狀態
resetTouch();
return false;
}
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
// 這裡判斷在水平方向上的滑動距離大於豎直方向的2倍，則認為是有效的切換頁面的滑動
if (xDiff > mTouchSlop && xDiff * 0.5f > yDiff) {
mIsBeingDragged = true;
// 禁止Parent View攔截事件，即事件要能夠傳遞到ViewPager
requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true);
setScrollState(SCROLL_STATE_DRAGGING);
} else if (yDiff > mTouchSlop) {
mIsUnableToDrag = true;
}
break;
}
case MotionEvent.ACTION_DOWN: {
if (mScrollState == SCROLL_STATE_SETTLING
&& Math.abs(mScroller.getFinalX() - mScroller.getCurrX()) > mCloseEnough) {
// 在Down事件中禁止Parent View攔截事件，是為瞭事件序列能夠傳遞到ViewPager
requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true);
setScrollState(SCROLL_STATE_DRAGGING);
} else {
completeScroll(false);
mIsBeingDragged = false;
}
break;
}
case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP:
onSecondaryPointerUp(ev);
break;
}
return mIsBeingDragged;
}
可以看到在ACTION_DOWN與ACTION_MOVE中根據一些判斷條件調用瞭requestParentDisallowInterceptTouchEvent(true)方法來禁止Parent View攔截事件，也就是說ViewPager已經幫我們處理瞭滑動沖突，所以我們隻管用即可，無需擔心滑動沖突問題。
現在，我們轉到ViewPager2中，翻閱源碼發現隻有在RecyclerView 的實現類中有onInterceptTouchEvent的相關方法，而且這句代碼僅僅是處理禁用瞭用戶輸入的邏輯！
private class RecyclerViewImpl extends RecyclerView {
.... // 省略部分代碼
@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return isUserInputEnabled() && super.onInterceptTouchEvent(ev);
}
}
也就是說ViewPager2其實並沒有幫我們處理滑動沖突！這是為什麼呢？難道是ViewPager2的開發者們把這件事忘瞭？這裡我敢保證肯定不是這樣子的。其實，隻要我們看一看ViewPager2的結構大概就能知道瞭。ViewPager2被聲明瞭final，意味著我們不能像繼承ViewPager一樣來修改ViewPager2。如果官方在ViewPager2內部自行處理瞭滑動沖突，那麼如果有特殊的需求，需要根據我們自己的情況來處理ViewPager2的滑動，那麼官方寫的處理滑動沖突的代碼是不是會影響到我們自己的需求？所以我覺得也正因為這樣，幹脆不做任何處理，全權交給瞭開發者自行解決。
二、滑動沖突的處理方案
既然官方不給我們處理，那就需要我們自己動手瞭。在開始之前我們先來瞭解以下處理滑動沖突的兩種方案。既然出現滑動沖突，那麼一定是由於兩個佈局相互嵌套引起的 。既然是兩個佈局，那麼我們就可以分為兩個方向來處理。即所謂的外部攔截法和內部攔截法。
1.外部攔截法
所謂的“外部攔截法“中的外部是指出現滑動沖突的這兩個佈局的外層。我們知道，一個事件序列是由Parent View先獲取到的，如果Parent View不攔截事件那麼才會交由子View去處理。既然是外層先獲知事件，那外層View根據自身情況來決定是否要攔截事件不就行瞭嗎？因此外部攔截法的實現是非常簡單的，大概思路如下：
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event) {
boolean intercepted = false;
int x = (int) event.getX();
int y = (int) event.getY();
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN: {
intercepted = false;
break;
}
case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
if (needIntercept) { // 這裡根據需求判斷是否需要攔截
intercepted = true;
} else {
intercepted = false;
}
break;
}
case MotionEvent.ACTION_UP: {
intercepted = false;
break;
}
default:
break;
}
mLastXIntercept = x;
mLastYIntercept = y;
return intercepted;
}
2.內部攔截法
所謂的”內部攔截法“指的是對內部的View做文章，讓內部View決定是不是攔截事件。但是現在就有問題瞭，你怎麼知道外部的View是不是要攔截事件啊？？如果外部View把事件攔截瞭，內部的View豈不是連西北風都喝不到瞭？別著急，Google官方當然有考慮到這種情況。在ViewGroup中有一個叫requestDisallowInterceptTouchEvent的方法，這個方法接受一個boolean值，意思是是否要禁止ViewGroup攔截當前事件。如果是true的話那麼該ViewGroup則無法對事件進行攔截。有瞭這個方法那我們就可以讓內部View大顯神通瞭。來看下內部攔截法的代碼：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
int x = (int) event.getX();
int y = (int) event.getY();
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN: {
// 禁止parent攔截down事件
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
break;
}
case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
int deltaX = x - mLastX;
int deltaY = y - mLastY;
if (disallowParentInterceptTouchEvent) { // 根據需求條件來決定是否讓Parent View攔截事件。
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
}
break;
}
case MotionEvent.ACTION_UP: {
break;
}
default:
break;
}
mLastX = x;
mLastY = y;
return super.dispatchTouchEvent(event);
}
這麼處理之後，兩個嵌套View就可以和諧工作瞭。
下面是來自外部View和內部View的對話。
外部View：”我想攔截事件！“
內部View：”不，你不想。這事件我要定瞭，耶穌都留不住他。
三、處理ViewPager2的滑動沖突
上一章講瞭滑動沖突處理的兩種方案，那麼本章我們就來解決ViewPager2的滑動沖突。首先，應該確定一下存在在哪些需要攔截和不需要攔截的邊界條件。在寫這篇文章之前，我Google搜索瞭一下ViewPager2的滑動沖突處理方案，關於這方面的文章還不算少，不過大部分的文章對於ViewPager2的滑動沖突處理考慮的都不夠完善。
下面我們詳細來分析一下：
- 如果設置瞭userInputEnable=false,那麼ViewPager2不應該攔截任何事件；
- 如果隻有一個Item，那麼ViewPager2也不應該攔截事件；
- 如果是多個Item，且當前是第一個頁面，那麼隻能攔截向左的滑動事件，向右的滑動事件就不應該由ViewPager2攔截瞭；
- 如果是多個Item，且當前是最後一個頁面，那麼隻能攔截向右的滑動事件，向左的滑動事件不應該由當前的ViewPager2攔截；
- 如果是多個Item，且是中間頁面，那麼無論向左還是向右的事件都應該由ViewPager2攔截；
- 最後，由於ViewPager2是支持豎直滑動的，那麼豎直滑動也應該考慮以上條件。
分析完瞭邊界條件之後，我們看下應該使用哪種方案來處理滑動沖突？很明顯，這裡應該使用內部攔截法處理。但是，由於ViewPager2被設置成瞭final，我們無法通過繼承的方式來處理，因此就需要我們在ViewPager2外部加一層自定義的Layout。這層Layout其實相當於夾在瞭內層View和外層View的中間，其實就是這層Layout就變成瞭內層。好瞭，廢話不多說瞭，直接貼代碼瞭。
class ViewPager2Container @JvmOverloads constructor(context: Context, attrs: AttributeSet? = null, defStyleAttr: Int = 0) : RelativeLayout(context, attrs, defStyleAttr) {
private var mViewPager2: ViewPager2? = null
private var disallowParentInterceptDownEvent = true
private var startX = 0
private var startY = 0
override fun onFinishInflate() {
super.onFinishInflate()
for (i in 0 until childCount) {
val childView = getChildAt(i)
if (childView is ViewPager2) {
mViewPager2 = childView
break
}
}
if (mViewPager2 == null) {
throw IllegalStateException("The root child of ViewPager2Container must contains a ViewPager2")
}
}
override fun onInterceptTouchEvent(ev: MotionEvent): Boolean {
val doNotNeedIntercept = (!mViewPager2!!.isUserInputEnabled
|| (mViewPager2?.adapter != null
&& mViewPager2?.adapter!!.itemCount <= 1))
if (doNotNeedIntercept) {
return super.onInterceptTouchEvent(ev)
}
when (ev.action) {
MotionEvent.ACTION_DOWN -> {
startX = ev.x.toInt()
startY = ev.y.toInt()
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(!disallowParentInterceptDownEvent)
}
MotionEvent.ACTION_MOVE -> {
val endX = ev.x.toInt()
val endY = ev.y.toInt()
val disX = abs(endX - startX)
val disY = abs(endY - startY)
if (mViewPager2!!.orientation == ViewPager2.ORIENTATION_VERTICAL) {
onVerticalActionMove(endY, disX, disY)
} else if (mViewPager2!!.orientation == ViewPager2.ORIENTATION_HORIZONTAL) {
onHorizontalActionMove(endX, disX, disY)
}
}
MotionEvent.ACTION_UP, MotionEvent.ACTION_CANCEL -> parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
}
return super.onInterceptTouchEvent(ev)
}
private fun onHorizontalActionMove(endX: Int, disX: Int, disY: Int) {
if (mViewPager2?.adapter == null) {
return
}
if (disX > disY) {
val currentItem = mViewPager2?.currentItem
val itemCount = mViewPager2?.adapter!!.itemCount
if (currentItem == 0 && endX - startX > 0) {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
} else {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(currentItem != itemCount - 1
|| endX - startX >= 0)
}
} else if (disY > disX) {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
}
}
private fun onVerticalActionMove(endY: Int, disX: Int, disY: Int) {
if (mViewPager2?.adapter == null) {
return
}
val currentItem = mViewPager2?.currentItem
val itemCount = mViewPager2?.adapter!!.itemCount
if (disY > disX) {
if (currentItem == 0 && endY - startY > 0) {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
} else {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(currentItem != itemCount - 1
|| endY - startY >= 0)
}
} else if (disX > disY) {
parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)
}
}
/**
* 設置是否允許在當前View的{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View對事件的攔截，該方法
* 用於解決CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout在嵌套ViewPager2Container時引起的滑動沖突問題。
*
* 設置是否允許在ViewPager2Container的{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View對事件的攔截，該方法
* 用於解決CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout在嵌套ViewPager2Container時引起的滑動沖突問題。
*
* @param disallowParentInterceptDownEvent 是否允許ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}事件中禁止父View攔截事件，默認值為false
* true 不允許ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}時間中禁止父View的時間攔截，
* 設置disallowIntercept為true可以解決CoordinatorLayout+CollapsingToolbarLayout的滑動沖突
* false 允許ViewPager2Container在{@link MotionEvent#ACTION_DOWN}時間中禁止父View的時間攔截，
*/
fun disallowParentInterceptDownEvent(disallowParentInterceptDownEvent: Boolean) {
this.disallowParentInterceptDownEvent = disallowParentInterceptDownEvent
}
}
上邊代碼限於篇幅我就不做過多解釋瞭，註意一下在onFinishInflate中我們通過循環，遍歷瞭ViewPager2Container的所有子View，如果沒有找到ViewPager2就拋出異常。另外，disallowParentInterceptDownEvent方法註釋寫的比較詳細就不多說瞭。
使用方法也很簡單，直接用ViewPager2Container包裹ViewPager2即可：
<com.zhpan.sample.viewpager2.ViewPager2Container android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent" app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" app:layout_constraintTop_toTopOf="parent"> <androidx.viewpager2.widget.ViewPager2 android:id="@+id/view_pager2" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" /> <com.zhpan.indicator.IndicatorView android:id="@+id/indicatorView" android:layout_centerHorizontal="true" android:layout_alignParentBottom="true" android:layout_margin="@dimen/dp_20" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content"/> </com.zhpan.sample.viewpager2.ViewPager2Container>
這是關於ViewPager2滑動出沖突的處理方案，當然，由於BannerViewPager支持循環輪播，所以BannerViewPager的滑動沖突處理相對會更麻煩些。如果有興趣的同學可以點擊查看BannerViewPager的源碼。
同時，ViewPager2Container 的源碼我也放到瞭Github，需要用到的可以自取。
以上就是ViewPager2滑動沖突解決方案的詳細內容，更多關於ViewPager2滑動沖突解決的資料請關註WalkonNet其它相關文章！
推薦閱讀：
- View事件分發原理和ViewPager+ListView嵌套滑動沖突
- ViewPager+Fragment實現側滑導航欄
- viewpager實現自動循環輪播圖
- Android事件分發機制全面解析
- android輪播圖組件的制作方法