JavaScript輸出斐波那契數列的實現方法
題目
有這麼一道題目需要我們來解答:
- 試輸出斐波那契數列的前10項,即 1、1、2、3、5、8、13、21、34、55。
分析
有些人看到題目中出現瞭“斐波那契數列”這個概念後,可能腦袋就蒙圈瞭,其實大可不必!
對於這道題,可以不用理會這個陌生概念,我們隻需要關心後面它給出的數字規律即可。
我們可以看到,規律總結起來就一句話:從第三位開始,後面每項的值等於前兩項之和,用式子表示的話就是:an = an-1 + an-2(n ≥ 2) 。
根據題目要求,其實就是要我們做兩件事:
- 生成每一項的值。
- 打印輸出所有值。
基礎解法
解題思路:
- 創建一個數組存放數列各項的值。
- for 循環生成數列各項並存入數組(為瞭計算後面各項的值),打印生成的項。
代碼實現如下:
/** * @description 創建一個生成數列數組的方法 * @param {number} n 表示要生成多少項(即數組長度,不是數組下標) */ function createFibArr(n) { // 聲明一個存放數據的數組 let fibArr = []; // 從第三項(下標為2)開始,每一項都等於前兩項之和 for (let index = 0; index < n; index++) { index < 2 ? fibArr.push(1) : fibArr.push(fibArr[index - 1] + fibArr[index - 2]); console.log(fibArr[index]); } } // 調用方法 createFibArr(10);
分析:
這應該是最基本的解題方法,很容易就實現瞭。
但如果這是面試題的話,這樣的答案隻能說是中規中矩,沒有出彩的地方,最重要的是體現不出我們與眾不同的氣質啊,所以,我們應該用點其他的手段來提升下自己的逼格!
初級遞歸
解題思路:
- 通過遞歸的手段計算出各位置對應的值(這裡有個前提是:第一項和第二項是確定值,否則,遞歸就不好用瞭)。
- 打印結果。
代碼實現如下:
/** * @description 計算出第 n 項的值 * @param {number} n 表示每一項的下標值 * @returns {number} 下標為 n 的位置的值 */ function calFibValue(n) { console.count("執行次數:") return n < 2 ? 1 : (calFibValue(n - 1) + calFibValue(n - 2)); } /** * @description 打印計算結果 * @param {number} n 代表要打印多少項 */ function printRes(n) { for (let index = 0; index < n; index++) { console.log(calFibValue(index)); } } // 調用打印方法 printRes(10); // 執行次數:: 276
分析:
遞歸的使用確實提升瞭代碼的逼格,但是又引來瞭另外一個問題:性能問題。
每一項的值都是從第一項開始計算累加 出來的,比如計算第四項的值,其過程如下:
- 返回第一項的值:1 。
- 返回第二項的值: 1 。
- 計算第三項的值為 1 + 1 = 2 。
- 計算第四項的值為 2 + 1 = 3 。
在計算第五項值的時候,還要經過上面這個過程來獲取第四項的值,進行瞭大量的重復運算。
為瞭驚艷面試官,我們還需要再做優化!
遞歸優化
解題思路:
- 導致重復計算的是遞歸那部分的邏輯,所以優化點在遞歸這裡。
- 既然存在重復運算,那就意味著其實後面的運算完全可以使用前面已經計算出來的值,所以我們需要引入緩存來保存每次的計算結果。
代碼實現:
/** * @description 計算出第 n 項的值 * @param {number} n 表示每一項的下標值 * @returns {number} 下標為 n 的位置的值 */ // 存放每次計算結果的 Map 結構 // 這裡也可以用數組,但是在語義方面沒有 Map 或對象直接 let fibValueMap = new Map(); function calFibValue(n) { console.count("執行次數:"); // 如果緩存中已存在對應的值,則直接返回 if (fibValueMap.has(n)) { return fibValueMap.get(n); } const value = n < 2 ? 1 : (calFibValue(n - 1) + calFibValue(n - 2)); // 在計算出每一項的之後,需要及時存入 Map fibValueMap.set(n, value); return value; } /** * @description 打印計算結果 * @param {number} n 代表要打印多少項 */ function printRes(n) { for (let index = 0; index < n; index++) { console.log(calFibValue(index)); } } // 調用打印方法 printRes(10); // 執行次數:: 26
分析:
根據打印出來的 count 來看,優化後的遞歸次數是優化前的 1/10 左右,這個結果就很驚喜瞭。
這次面試官應該可以滿意瞭吧。
總結
萬變不離其宗,隻要將解題思路理清瞭,代碼實現隻是一個結果而已。在平常的工作學習中,我們要有意識地培養自己的發散性思維,從多角度去看待問題,你可能會發現不一樣的風景哦!希望能夠對大傢有所啟發哦!
在面試中,為瞭突顯自己的獨特氣質或者人傢面試題目就有具體要求的,我們使用一些看起來高大上的思路,這無可厚非。
但是呢,在平常的工作中,我還是更建議大傢:在性能相近的情況下,能使用基礎方法解決的一般不要用“高檔”方法,因為基礎方法出錯的概率小很多。就比如今天這道題,其實基礎解法的性能是最好的。
少寫 BUG,我們才能有更多的時間來摸魚,不是嗎?
到此這篇關於JavaScript輸出斐波那契數列的文章就介紹到這瞭,更多相關JS輸出斐波那契數列內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet!
推薦閱讀:
- JavaScript算法題之如何將一個數組旋轉k步
- JavaScript前端面試扁平數據轉tree與tree數據扁平化
- JavaScript Reduce使用詳解
- 如何利用Javascript生成平滑曲線詳解
- JavaScript隊列數據結構詳解