批處理函數的高效另類應用(免call)

高速的真正的批處理函數應用方法!並非調用子過程我想這次應該可以把批處理編程推向一個新的臺階。

目前隻支持一個參數,

@echo off
::定義函數
set "d-h=setlocal enabledelayedexpansion&set/a dx=#a#&set xs=0123456789abcdef&(for /l %%z in (1,1,4) do set /a x%%z=dx%%16,dx=dx/16)&(for /f "tokens=1-4" %%1 in ("!x1! !x2! !x3! !x4!") do set hx=!xs:~%%4,1!!xs:~%%3,1!&(if !hx!==00 set hx=)&(for %%z in ("!hx!!xs:~%%2,1!!xs:~%%1,1!") do endlocal&set #a#=%%~z))"
::10進制轉為16進制的函數,參數入口#a#
::要在開啟變量延遲之前定義
setlocal enabledelayedexpansion
for /l %%a in (1,7,1024) do (
    set abc=%%a
    
(%d-h:#a#=abc%)
rem 函數調用

echo !abc!
)
pause

可以支持多參數瞭
len函數為兩個參數,

@echo off

::定義函數
set "d-h=setlocal enabledelayedexpansion&set/a dx=#a#&set xs=0123456789abcdef&(for /l %%z in (1,1,4) do set /a x%%z=dx%%16,dx=dx/16)&(for /f "tokens=1-4" %%1 in ("!x1! !x2! !x3! !x4!") do set hx=!xs:~%%4,1!!xs:~%%3,1!&(if !hx!==00 set hx=)&(for %%z in ("!hx!!xs:~%%2,1!!xs:~%%1,1!") do endlocal&set #a#=%%~z))"
::10進制轉為16進制的函數,調用方法:%d-h:#a#=變量名%

set "len=for /f "tokens=1-3" %%1 in ("#a#") do setlocal enabledelayedexpansion&(if defined %%2 (set /a z=8180,x=0&(for /l %%a in (1,1,14) do set/a "y=(z-x)/2+x"&(for %%b in (!y!) do if "!%%2:~%%b,1!" equ "" (set/a z=y) else (set/a x=y)))) else (set z=0))&(for %%z in ("!z!") do endlocal&set %%1=%%~z)"
::取字符串長度函數,調用方法:%len:#a#=結果變量名 字符串變量名%
setlocal enabledelayedexpansion

for /l %%a in (1,7,1024) do (
    set abc=%%a

        (%len:#a#=slen abc%)
        (%d-h:#a#=abc%)
        (%len:#a#=dlen abc%)
        rem 函數調用
        
        echo %%a轉成16進制為:!abc!   轉換前字符數:!slen!  轉換後字符數:!dlen!
)
pause

思路確實夠新
但是因為兩個原因不建議推廣
代碼的可閱讀性降低
環境變量的過分使用也會影響效率

對於函數的效率問題
我覺得還是傳統的”goto對“來得更加簡單、自由和高效

通常情況下

應該避免在組合語句(括號對中的語句)中使用函數
如果綜合權衡後還是要使用
那麼就需要保證組合語句的循環和遞歸級數滿足設計要求

這種方法,對於函數的內部結構,可讀性是很差,但是對於主程序的可讀性卻表現得非常好

看:
(%len:#a#=slen abc%)
調用用函數len,作用是,計算變量abc中字符串的長度,把結果存到變量slen中

使用函數的作用不就是為瞭簡化主程序嗎?
而對於函數,通常都是引用前人或者自己常用的功能代碼,隻要根據註釋使用就可以瞭,
根本就不必去理會函數的內部做瞭什麼。就像其它編程語言調用api和dos中斷一樣,難道還要去瞭解其內部是怎麼運行的嗎?

有瞭這種函數,就算是批處理新手,也可以輕松寫出高效的批處理來,
就算是老手要寫較大型的批程序時,這些可是很好的磚瓦啊。
這種函數定義隻要一行就可以瞭,不足處是要占用一個變量名,和環境變量空間,但是這對於效率來說,這點是微小的,因為一個call :sub子過程用時相當於30層的call,及執行300次的set var=n,當然有一點,call sub.bat這種用法,要比call :sub 批處理內部子過程要快一半,但也是比用%len:#a#=var%多出來的時間,效率可想而知瞭。

經過這樣封裝的函數,是不可能會破壞主程序的結構的,4樓對len函數的使用,主程序和函數同進使用瞭同一個for令牌%%a卻一樣可以得到正確的結果。函數內部的變量使用完全是臨時的,在函數結束時已經用endlocal清場,隻保存返回結果。

想說些贊美的話,不好說出口。在一次創作中,突然想起netbenton這種函數的用法,於是也山寨瞭一個,呵呵。確實如樓主所言,發展一些高效的、正確的、常用的函數很有必要,能夠充分擴展批處理的功能,使得批處理累積起更大的功能,從而實現更高的跨越式的發展。

對於重復命令調用處理的方法和技術,目前看來有幾種:
1、復制粘貼,重復出現。這種模式在執行任務與命令比較少的情況下可以使用,比如使用echo產生兩三行空行,總比使用for產生的劃算吧?這種模式的結果是造成大量重復代碼,缺乏效率。
2、使用標簽,GOTO跳轉。把那些反復使用的同一功能段的代碼做成一個標簽,然後使用goto跳轉,這是最基本的模式。但goto隻負責跳出去而不跳回來,要想代碼自動回來則需要再跳一次。
3、使用標簽,Call調用。call的好處是跳到其他標簽後能夠自動跳回來。之所以能夠自動跳回來,因為call在原來代碼後面使用瞭標記,可能使用瞭更多的內存存儲來暫停原來的進程。所以,相對而言,會顯得較慢一些。但Call對參數有很好的支持,使得人們對其無法割舍。
4、使用FOR命令,化繁為簡。將那些符合FOR特性的命令融合到FOR當中,即可減少必要的重復操作。
5、使用函數,擴大變量。將一些命令組合賦值到某一個特定的變量中,變成通用函數,支持參數,它不需要重新建立標簽,但它占據瞭一個變量空間。這種模式適用於所賦值的命令組合比較簡短,占用空間不大的變量函數中。可以方便封裝以用於不同的批處理程序中。

推薦閱讀: