Java雙重校驗鎖單例原理
前言
作為開發者,單例這個就再也熟悉不過瞭,但是作為多種單例實現模式,我個人覺得雙重校驗鎖是非常不多的實現,我們簡單來分析一下其原理。
正文
先來說一下Java版本的,後面會涉及Kotlin中的代碼我們再做比對。
代碼實現
Java代碼實現如下:
//雙重校驗鎖單例 public class SingleInstance { //必須volatile修飾 見分析1 private volatile static SingleInstance instance; //私有化構造函數 private SingleInstance() { } public static SingleInstance getInstance() { //第一個判空 見分析2 if (instance == null) { synchronized (SingleInstance.class) { //第二個判空 見分析3 if (instance == null) { //新建實例 instance = new SingleInstance(); } } } return instance; } }
首先這裡synchronized關鍵字沒有修飾整個getInstance函數,因為這個函數可能使用地方很多,這樣就會造成其他線程阻塞,不太好,所以這裡隻同步瞭一段代碼。
分析2:為什麼在進入同步代碼塊時需要進行進行判空,假如有線程A和線程B,這時線程A先判斷instance為null,所以它進入瞭同步代碼塊,創建瞭對象,然後線程B再進來時,它就不必再進入同步代碼快瞭,可以直接返回,也其實也就是懶加載,可以加快執行速度。
分析3:為什麼在同步代碼塊中還要再進行一次判斷呢,假如有線程A和線程B,它倆A先調用方法,B緊接著調用,這時A、B在分析2出的判空都是空,所以A進入同步代碼塊,B進行等待,當A進入同步代碼塊中創建瞭對象後,A線程釋放瞭鎖,這時B再進入,如果這時不加分析3的判空,B又會創建一個實例,這明顯不符合規矩。
分析1:那既然加瞭2層判斷,那為什麼還要加個volatile關鍵字呢,這裡知識點就有點多瞭。
因為新建實例的代碼:
instance = new SingleInstance();
它不是一個原子操作,這個簡單的賦值可以分為3步:
1、給SingleInstance分配內存
2、調用SingleInstance的構造方法
3、把instance指向分配的內存空間
這是正常邏輯的3個步驟,也隻有按1 2 3執行後,這個instance才不是null。
但是Java內存模型允許這個進行指令重排序,也就是這3步可能是123也可能是132,所以這裡就有問題瞭。
假如線程A和線程B,線程A已經跑到分析3處的代碼,這時這條指令執行是132,剛把步驟3執行完,這時線程B跑到瞭分析1處的代碼,會發現instance不為null瞭,這時線程B就直接返回瞭,從而導致錯誤。
既然知道瞭原因,那volatile關鍵字就是解決這個的,它可以禁止指令重新排序,而且保證所有線程看到這個變量是一致的,也就是不會從緩存中讀取(這個特性後面有機會再說),所以在創建instance實例時,它的步驟都是123,就不會出錯瞭。
總結
到此這篇關於Java雙重校驗鎖單例原理的文章就介紹到這瞭,更多相關Java校驗鎖單例內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet!