vue3結構賦值失去響應式引發的問題思考

Posted on by

前言

vue3發佈以來經歷兩年風頭正盛，現在大有和react 平分天下的勢頭，我們知道他是基於proxy 實現響應式的能力， 解決瞭vue2所遺留下來的一些問題，同時也正由於proxy的特性，也提高瞭運行時的性能

凡事有利有弊， proxy雖然無敵，但是他也有本身的局限，從而產生一些我認為的弊端（其實就是不符合js語言的自然書寫方式，有的人覺得就是個特殊寫法，他不屬於弊端）

  • 1、 原始值的響應式系統的實現 導致必須將他包裝為一個對象， 通過 .value 的方式訪問
  • 2、 ES6 解構，不能隨意使用。會破壞他的響應式特性

好奇心驅使，研究琢磨瞭一下，為什麼他會造成這兩個弊端

原始值的響應式系統的實現

在理解原始值的響應式系統的實現，我們先來溫習一下proxy 的能力！

const obj = {
  name: 'win'
}
const handler = {
  get: function(target, key){
    console.log('get--', key)
    return Reflect.get(...arguments)  
  },
  set: function(target, key, value){
    console.log('set--', key, '=', value)
    return Reflect.set(...arguments)
  }
}
const data = new Proxy(obj, handler)
data.name = 'ten'
console.log(data.name,'data.name22')

上述代碼中，我們發現，proxy 的使用本身就是對於 對象的攔截， 通過new Proxy 的返回值，攔截瞭obj 對象如此一來，當你 訪問對象中的值的時候，他會觸發 get 方法， 當你修改對象中的值的時候 他會觸發 set方法但是到瞭原始值的時候，他沒有對象啊，咋辦呢，new proxy 排不上用場瞭。無奈之下，我們隻能包裝一下瞭，所以就有瞭使用.value訪問瞭

我們來看看具體實現：

import { reactive } from "./reactive";
import { trackEffects, triggerEffects } from './effect'
export const isObject = (value) => {
    return typeof value === 'object' && value !== null
}
// 將對象轉化為響應式的
function toReactive(value) {
    return isObject(value) ? reactive(value) : value
}
class RefImpl {
    public _value;
    public dep = new Set; // 依賴收集
    public __v_isRef = true; // 是ref的標識
    // rawValue 傳遞進來的值
    constructor(public rawValue, public _shallow) {
        // 1、判斷如果是對象 使用reactive將對象轉為響應式的
        // 淺ref不需要再次代理
        this._value = _shallow ? rawValue : toReactive(rawValue);
    }
    get value() {
        // 取值的時候依賴收集
        trackEffects(this.dep)
        return this._value;
    }
    set value(newVal) {
        if (newVal !== this.rawValue) {
            // 2、set的值不等於初始值 判斷新值是否是對象 進行賦值
            this._value = this._shallow ? newVal : toReactive(newVal);
            // 賦值完 將初始值變為本次的
            this.rawValue = newVal
            triggerEffects(this.dep)
        }
    }
}

上述代碼，就是對於原始值，的包裝，他被包裝為一個對象，通過get value 和set value 方法來進行原始值的訪問，從而導致必須有.value 的操作 ，這其實也是個無奈的選擇

相當於兩瓶毒藥，你得選一瓶 魚與熊掌不可兼得

為什麼ES6 解構，不能隨意使用會破壞他的響應式特性

第一個問題終於整明白瞭，那麼我們來看看最重要的第二個問題，為什麼結構賦值，會破壞響應式特性

proxy背景

在開始之前，我們先來討論一下為什麼要更改響應式方案

vue2 基於Object.defineProperty  ，但是他有很多缺陷，比如 無法監聽數組基於下標的修改，不支持 Map、Set、WeakMap 和 WeakSet等缺陷 ，

其實這些也也不耽誤我們開發， vue2到現在還是主流，

我的理解就是與時俱進， 新一代的版本，一定要緊跟語言的特性，一定要符合新時代的書寫風格，雖然proxy相對於Object.defineProperty 有很多進步， 但是也不是一點缺點都沒有，你比如說 不兼容IE

天底下的事情，哪有完美的呢？尤大的魄力就在於，舍棄一點現在，博一個未來！

實現原理

在理解瞭背景之後，我們再來假模假式的溫習一下proxy 原理，雖然這個都被講爛瞭。

但是，寫水文，講究什麼：倆字-連貫

        const obj = {
            count: 1
        };
        const proxy = new Proxy(obj, {
            get(target, key, receiver) {
                console.log("這裡是get");
                return Reflect.get(target, key, receiver);
            },
            set(target, key, value, receiver) {
                console.log("這裡是set");
                return Reflect.set(target, key, value, receiver);
            }
        });
        
        console.log(proxy)
        console.log(proxy.count)

以上代碼就是Proxy的具體使用方式，通過和Reflect 的配合， 就能實現對於對象的攔截

如此依賴，就能實現響應式瞭，大傢可以發現，這個obj的整個對象就被攔截瞭，但是你發現對象在嵌套深一層

比如：

    const obj = {
            count: 1,
            b: {
                c: 2
            }
        };
     console.log(proxy.b)
     console.log(proxy.b.c)

他就無法攔截瞭，我們必須要來個包裝

    const obj = {
            a: {
                count: 1
            }
        };
        function reactive(obj) {
            return new Proxy(obj, {
                get(target, key, receiver) {
                    console.log("這裡是get");
                    // 判斷如果是個對象在包裝一次，實現深層嵌套的響應式
                    if (typeof target[key] === "object") {
                        return reactive(target[key]);
                    };
                    return Reflect.get(target, key, receiver);
                },
                set(target, key, value, receiver) {
                    console.log("這裡是set");
                    return Reflect.set(target, key, value, receiver);
                }
            });
        };
        const proxy = reactive(obj);

好瞭，原理搞完瞭，我們來正式研究一下現在列舉一下我知道的響應式失去的幾個情況：

  • 1、解構 props 對象，因為它會失去響應式
  • 2、 直接賦值reactive響應式對象
  • 3、 vuex中組合API賦值

解構 props 對象，因為它會失去響應式

       const obj = {
            a: {
                count: 1
            },
            b: 1
        };
            //reactive 是上文中的reactive
           const proxy = reactive(obj);
        const {
            a,
            b
        } = proxy;
        console.log(a)
        console.log(b)
        console.log(a.count)

上述代碼中，我們發現， 解構賦值，b 不會觸發響應式，a如果你訪問的時候，會觸發響應式

這是為什麼呢？別急我們一個個解釋？先來討論為什麼解構賦值，會丟失響應式呢？我們知道解構賦值，區分原始類型的賦值，和引用類型的賦值，

原始類型的賦值相當於按值傳遞， 引用類型的值就相當於按引用傳遞

就相當於：

   // 假設a是個響應式對象
  const a={ b:1}
  // c 此時就是一個值跟當前的a 已經不沾邊瞭
  const c=a.b
// 你直接訪問c就相當於直接訪問這個值 也就繞過瞭 a 對象的get ，也就像原文中說的失去響應式

那為啥a 具備響應式呢?

因為a 是引用類型，我們還記得上述代碼中的一個判斷嗎。如果他是個object 那麼就重新包裝為響應式

正式由於當前特性，導致，如果是引用類型， 你再去訪問其中的內容的時候並不會失去響應式

  // 假設a是個響應式對象
 const a={ b:{c:3}}
 // 當你訪問a.b的時候就已經重新初始化響應式瞭，此時的c就已經是個代理的對象
 const c=a.b
// 你直接訪問c就相當於訪問一個響應式對象，所以並不會失去響應式

以上就大致解釋瞭為什麼解構賦值，可能會失去響應式，我猜的文檔中懶得解釋其中緣由，索性就定瞭個規矩，您啊！

就別用瞭，省的以為是vue的bug，提前改變用戶的使用習慣！不慣著

直接賦值reactive響應式對象

我們最初使用vue3的時候,指定會寫出以下代碼

 const vue = reactive({ a: 1 })
 vue = { b: 2 }

然後就發出疑問reactive不是響應式的嗎？ 為啥我賦值瞭以後，他的響應式就沒瞭 ，接著破口大罵，垃圾vue

其實啊，這就是您對於js 原生的概念不清除，其實尤大 已經做瞭最大的努力，來防止你進行錯誤操作瞭

比如，由於解構賦值的問題， 他直接禁止瞭reactive的解構賦值

當你用解構賦值操作的時候，他直接禁用瞭那有人又問瞭， 為啥props 不給禁用瞭呢?因為你的props 的數據可能不是響應式的啊，不是響應式的，我得能啊，尤大他也不能幹涉用戶使用新語法啊

所以還是那句話：框架現在的呈現，其實充滿瞭取舍,有時候真是兩瓶毒藥，挑一瓶！

回歸正題，我們再來說說 原生js 語法，首先需要確認的是，原生js 的引用類型的賦值，其實是 按照引用地址賦值！

 // 當reactive 之後返回一個代理對象的地址被vue 存起來，
 // 用一個不恰當的比喻來說，就是這個地址具備響應式的能力
 const vue = reactive({ a: 1 })
 //  而當你對於vue重新賦值的時候不是將新的對象賦值給那個地址，而是將vue 換瞭個新地址
 // 而此時新地址不具備響應式，可不就失去響應式瞭嗎
 vue = { b: 2 }

以上就是reactive失去響應式的解釋，所以這個也是很多用戶罵罵咧咧的原因。不符合他的使用習慣瞭，這都是被vue2 培養起來的一代

在這裡我要替，尤大說句公道話，人傢又沒收你錢，還因為他，你有口飯吃，您自己不能與時俱進，擁抱新事物，那是您沒能耐，這是典型的端起碗吃肉，放下筷子罵娘

vuex中組合API賦值

在vuex 用賦值也可能會失去響應式：

import { computed } from 'vue'
import { useStore } from 'vuex'
export default {
  setup () {
    const store = useStore()
    return {
      // 在 computed 函數中訪問 state
      count: computed(() => store.state.count),

      // 在 computed 函數中訪問 getter
      double: computed(() => store.getters.double)
    }
  }
}

以上代碼中我們發現store.getters.double 必須用computed 包裹起來，其實道理是一樣的，也是變量賦值的原因，在這裡我們就不再贅述！

結語

到此這篇關於vue3結構賦值失去響應式引發的問題思考的文章就介紹到這瞭,更多相關vue3結構賦值內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet！

推薦閱讀：