Android 運用@JvmName解決函數簽名沖突問題詳解

Posted on by

Kotlin(JVM) 中定義下面這樣兩個方函數時，編譯器會報錯

fun foo(value: List<String>) {}
fun foo(value: List<Int>) {}

Platform declaration clash: The following declarations have the same JVM signature (method(Ljava/util/List;)V):

因為 Java 的泛型編譯期擦除，所以 JVM 無法識別簽名中泛型的區別，認為這兩個函數簽名沖突瞭

此時有一個小技巧是使用 @JvmName 規避這種沖突

@JvmName("fooB")
fun foo(value: List<String>) {}
@JvmName("fooA")
fun foo(value: List<Int>) {}

@JvmName 會制定一個針對 JVM 的名字， 當我們分別指定瞭不同名字後， JVM 認為這是兩個不同的函數，就不會報錯瞭

反編譯成 Java 代碼，相當於下面這樣

//Test.kt 是文件名
public final class TestKt {
    public static final void fooB(List<String> value) {}
    public static final void fooA(List<Integer> value) {}
}

需要註意，這在 interface 中使用可能有限制

interface Test {
    @JvmName("fooB")
    fun foo(value: List<String>) {
    }
    @JvmName("fooA")
    fun foo(value: List<Int>) {
    }
}

編譯器報錯如下：

@JvmName annotation is not applicable to this declaration

此時可以如下進行規避

interface Test {
    @Suppress("INAPPLICABLE_JVM_NAME")
    @JvmName("fooB")
    fun foo(value: List<String>) {
    }
    @Suppress("INAPPLICABLE_JVM_NAME")
    @JvmName("fooA")
    fun foo(value: List<Int>) {
    }
}

@JvmName 本來是為瞭 Java 與 Kotlin 互操作性而生的註解，但是在 Kotlin 側單獨使用，也可以起到規避一些 JVM 限制的作用。有趣吧~

到此這篇關於Android 運用@JvmName解決函數簽名沖突問題詳解的文章就介紹到這瞭,更多相關Android @JvmName內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet！

推薦閱讀：