手寫TypeScript 時很多人常犯的幾個錯誤

Posted on by

前言

TypeScript 和 JavaScript 在過去幾年中不斷進步，我們在過去點時間中建立的一些實踐可能已經過時。有些可能永遠沒有意義，下面我列出瞭很多=開發者可能會犯的幾個錯誤！

1.沒有使用嚴格模式

通過使用沒有嚴格模式的 tsconfig.json。

使用嚴格模式後。

我們為什麼要使用嚴格模式？

嚴格模式可以消除語法裡一些不合理，不嚴謹的地方，可以讓TS往更合理、更安全、更嚴謹的方向去發展: 通過將一些TS的靜默錯誤更改為拋出錯誤，消除瞭TS的一些靜默錯誤，能更加有效保障代碼運行的安全； 提高編譯器效率，增加運行速度； 禁止一些可能在ECMAScript未來版本中定義的語法。

2. 使用 || 確定默認值

那它應該是什麼樣子的呢？

使用最新的??運算符或者最好是在參數級別定義返回值。

這??運算符去年才被引入，如果在長函數的中間使用值，可能很難將它們定義為參數默認值。

?? 與 || 不同，它隻返回 null 或 undefined，而不是所有 falsy 值。

3.使用any作為類型

當我們不確定數據類型的時候，會使用any類型的數據。

在所有我們不確定類型的情況下，我們都應該使用unknown。

為什麼要這麼做呢？

any 很簡單，因為它從根本上禁用瞭所有類型檢查。通常，即使在官方類型中也使用 any（例如，上面示例中的 response.json() 被 TypeScript 團隊鍵入為 Promise<any>）。

為什麼不能用any？

它從根本上禁用所有類型檢查。通過 any 進入的所有值都將完全放棄任何類型檢查。這可能會變得非常難以捕捉錯誤，因為隻有當我們對類型結構的假設符合運行時代碼時，代碼才會失敗。

4. val 作為 SomeType

強制告訴編譯器它無法推斷的類型。

這就是類型守衛的用途。

當我們想要從 JavaScript 轉換為 TypeScript 時，現有的代碼庫經常對 TypeScript 編譯器無法自動得出的類型做出假設。在這些情況下，使用快速 as SomeOtherType 可以加快轉換速度，而無需放松 tsconfig 中的設置。

即使現在可以保存斷言，但當有人移動代碼時，這可能會改變。類型保護將確保所有檢查都是明確的。

5. any在測試用例中的表現

在編寫測試時

如果需要為測試模擬數據，需要將模擬邏輯移動到我們模擬的旁邊並使其可重用。

雖然在尚未有很好的測試覆蓋率的代碼庫中編寫測試時，經常會出現復雜的大數據結構，但測試中的特定功能隻需要其中的一部分。短期內無需擔心其他屬性更簡單。

最近一次是當其中一個屬性發生變化時，我們必須在所有測試中更改它而不是一個中心位置。此外，在某些情況下，被測代碼依賴於我們之前認為不重要的屬性，然後必須更新該功能的所有測試。

6. 可選屬性

將屬性定義為有時存在，有時不存在的可選屬性。

清楚地表達，模型哪些組合存在，哪些不存在。

將屬性定義為可選而不是劃分類型更容易並且生成的代碼更少。它還需要對正在開發的產品有充分的瞭解，並且可以在對產品的假設發生變化時限制代碼的使用。

類型系統的最大好處是它們可以用編譯時檢查代替運行時檢查。通過更多的快速輸入，可以在編譯時檢查可能被忽視的錯誤。

7. 使用一個字母作為泛型參數

用一個字母給作為名稱，比如常用的T作為泛型名稱！

應該給出一個完整的描述性類型名稱。

我猜很多人有這種壞習慣，因為即使是官方文檔也使用一個字母的名稱。按 T 代替寫全名可以更快地鍵入，並且不需要考慮太多。

泛型類型是變量，就像其他變量一樣。當 IDE 開始向我們展示這些技術性時，我們已經放棄瞭在變量名稱中描述變量技術性的想法。例如。我們通常隻寫 const name = ‘Daniel’ 而不是 const strName = ‘Daniel’。此外，一個字母的變量名通常會引起轟動，因為如果不看它們的聲明，可能很難翻譯它們的含義。

8.非佈爾檢查

通過將值直接傳遞給 if 語句來檢查值是否已定義。

我們可以明確檢查我們關心的情況。

用簡短的方式編寫檢查看起來更簡潔，並且可以讓我們避免思考我們真正想要檢查的內容。

也許我們應該考慮一下我們真正想要檢查的內容。例如，上面給出的示例以不同的方式處理 countOfNewMessages 為 0 的情況。

9. ！！操作符

將非佈爾值轉換為佈爾值。

明確檢查我們關心的狀況。

對我們中的一些人來說，理解！很簡單。它看起來簡短而簡潔，如果您已經熟悉它，那麼您就會知道它是關於什麼的。這是將任何值轉換為佈爾值的簡便方法。尤其是在代碼庫中，假值（如 null、undefined 和“”）之間沒有明確的語義分離。

使用 !!通過宣傳內部知識來混淆代碼的真正含義。這使得新開發人員更不容易訪問代碼庫，無論是一般開發的新手，還是 JavaScript 的新手。引入細微的錯誤也很容易。來自“非佈爾佈爾檢查”的 countOfNewMessages 為 0 的問題仍然存在 !!。

到此這篇關於手寫TypeScript 時很多人常犯的幾個錯誤的文章就介紹到這瞭,更多相關TypeScript 錯誤內容請搜索WalkonNet以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大傢以後多多支持WalkonNet！

推薦閱讀：