JS不要再到處使用絕對等於運算符瞭

Posted on by

概述

我們知道現在的開發人員都使用===來代替==，為什麼呢？

我在網上看到的大多數教程都認為，要預測JavaScript強制轉換是如何工作這太復雜瞭，因此建議總是使用===。

這些都導致許多程序員將該語言的一部分排除在外，並將其視為一種缺陷，而不是去擴大他們的對該過程的理解。

下面通過兩個使用案例，說明使用==的好處。

1.測試空值

if (x == null)
vs
if (x === undefined || x === null)

2.讀取用戶的輸入

let userInput = document.getElementById('amount');
let amount = 999;
if (amount == userInput)
vs
if (amout === Number(userInput))

在本文中，我們將通過對比差異，理解強制性，研究一些流行的用例，並最終找到指導我們做出決定的準則，來深入瞭解該主題。

簡介

在JavaScript中，相等由兩個運算符完成。

1.=== —嚴格相等比較也稱為三等運算符。

2.== — 抽象的相等比較

我一直在使用===，因為我被告知它比==更好和更好，而且我根本不需要考慮它，作為一個懶惰的人，我覺得很方便。

直到我觀看瞭Kyle或@getfiy的You Do n’t Know JS作者在Frontend Masters上的“ Deep JavaScript Foundations”。

作為一名專業的程序員，我沒有深入思考我每天工作中使用的操作符，這一事實激勵我去傳播意識，並鼓勵人們更多地理解和關註我們編寫的代碼。

事實的根源在哪裡

知道真實的原因在哪裡很重要。 不是在 Mozilla 的 W3school 上，也不在聲稱===優於==的數百篇文章中，而且在這篇文章中也絕對沒有。。

在JavaScript規范中，我們可以找到關於JavaScript如何工作的文檔。

打破常識

1.==隻檢查值(松散)

如果看一下規范，從定義中可以很清楚地看出，算法要做的第一件事實際上就是檢查類型。

2.===檢查值和類型（嚴格）

在這裡，我們同樣可以從規范中看到，它檢查類型，如果它們不同，則不會再檢查值。

雙等號和三等號之間的真正區別是我們是否允許強制轉換。

JavaScript 中的強制轉換

強制轉換或類型轉換是任何編程語言的基礎之一。 這對於動態類型化的語言（例如JavaScript）尤為重要，因為如果類型更改，編譯器不會對它大喊大叫，找它麻煩。

理解強制性意味著我們能夠以與JavaScript相同的方式解釋代碼，從而為我們提供瞭更大的可擴展性並最大程度地減少瞭錯誤。

顯性強制轉換

強制轉換可以在程序員調用這些方法之一時顯式發生，從而強制改變變量的類型。

Boolean(), Number(), BigInt(), String(), Object()

事例：

let x = 'foo';
typeof x // string
x = Boolean('foo')
typeof x // boolean

隱藏轉換

在JavaScript中，變量的類型很弱，因此這意味著它們可以自動轉換（隱式強制）。 當我們使用算術運算符+ / — *，周圍的上下文或使用==時，通常是這種情況。

2 / '3' // '3' 強制轉為  3
new Date() + 1 //  強制轉換為以1結尾的日期字符串
if(x) // x 被強制為佈爾值
1 == true // true 被強制為 1
1 == 'true' // 'true' 被強制為  NaN
`this ${variable} will be coreced to string

隱性強制是一把雙刃劍，合理使用可以增加可讀性，減少冗長。如果使用不當或被誤解，我們就會有一個讓人失望的公式，人們會咆哮並指責JavaScript。

比較的算法

== 運算符號的算法

1.如果X和Y是相同的類型，則執行===。

2.如果X為null且Y未定義或反之，則為true。

3.如果一個是數字，則將另一個強制為數字。

4.如果一個是對象，則強制轉換為原始對象。

5.其它，返回false。

=== 比較的算法

1.如果類型不匹配false。

2.如果類型匹配-比較值，為NaN時返回false。

3.-0 — true.

流行的用例

1. 同類型(多數情況)

如果類型相同，則===與==完全相同。因此，應該使用語義性更強的那個。

1 == 1 // true                ......        1 === 1 // true
'foo' == 'foo' // true        ......       'foo' === 'foo' //true

類型不同，我更喜歡用===。

2. 不同類型（原始類型）

首先，我想提醒您註意，不同類型並不意味著未知類型。不知道類型表明代碼中的問題比僅使用===vs==更大。瞭解類型表明對代碼有更深入的理解，這會減少更多的錯誤。

假設我們有一個數字或字符串的可能性。請記住，算法更偏向數字類型，因此它將嘗試使用toNumber()

let foo = 2;
let bar = 32; // number 還是 string
foo == bar // 如果 bar 是字符串，它會轉換成 number
foo === Number(bar) // doing basically the same
foo === bar // 哪裡 bar 為 string 則該結果為 false

3. null和undefined

使用==時，null和undefined彼此相等。

let foo = null
let bar = undefined; 
foo == bar // true
foo === bar // false

4.非原始類型[對象，數組]

不應該使用==或===來比較對象和數組等非原始類型的數據。

決策準則

1.在所有可以使用的情況下，最好使用==。

2.==具有已知類型，可以選擇強制類型轉換。

3.知道類型總比不知道好。

4.如果不知道類型，就不要使用==。

5.當類型不匹配時，===是沒有意義的。

6.當類型匹配時，===是不必要的。

避免使用 == 情況

在某些情況下，如果不真正瞭解JavaScript中的虛值，則不應使用==。

== with 0 or "" or "   "
== with non primtives
== true  or  == false

總結

根據我的經驗，到目前為止，我一直都知道我要處理的變量的類型，如果我不知道，我就使用typeof來隻允許我所期望的變量。

需要註意的四點

1.如果你不知道變量類型，那麼使用===是惟一合理的選擇

2.不知道類型可能意味著你不理解代碼，請嘗試重構你的代碼

3.知道類型可以編寫更好的代碼。

4.如果類型已知，則最好使用==。

以上就是JS不要再到處使用絕對等於運算符瞭的詳細內容，更多關於JS的資料請關註WalkonNet其它相關文章！

推薦閱讀：