JS不要再到處使用絕對等於運算符瞭

概述

我們知道現在的開發人員都使用===來代替==,為什麼呢?

我在網上看到的大多數教程都認為,要預測JavaScript強制轉換是如何工作這太復雜瞭,因此建議總是使用===。

這些都導致許多程序員將該語言的一部分排除在外,並將其視為一種缺陷,而不是去擴大他們的對該過程的理解。

下面通過兩個使用案例,說明使用==的好處。

1.測試空值

if (x == null)
vs
if (x === undefined || x === null)

2.讀取用戶的輸入

let userInput = document.getElementById('amount');
let amount = 999;
if (amount == userInput)
vs
if (amout === Number(userInput))

在本文中,我們將通過對比差異,理解強制性,研究一些流行的用例,並最終找到指導我們做出決定的準則,來深入瞭解該主題。

簡介

在JavaScript中,相等由兩個運算符完成。

1.=== —嚴格相等比較也稱為三等運算符。

2.== — 抽象的相等比較

我一直在使用===,因為我被告知它比==更好和更好,而且我根本不需要考慮它,作為一個懶惰的人,我覺得很方便。

直到我觀看瞭Kyle或@getfiy的You Do n’t Know JS作者在Frontend Masters上的“ Deep JavaScript Foundations”。

作為一名專業的程序員,我沒有深入思考我每天工作中使用的操作符,這一事實激勵我去傳播意識,並鼓勵人們更多地理解和關註我們編寫的代碼。

事實的根源在哪裡

知道真實的原因在哪裡很重要。 不是在 Mozilla 的 W3school 上,也不在聲稱===優於==的數百篇文章中,而且在這篇文章中也絕對沒有。。

在JavaScript規范中,我們可以找到關於JavaScript如何工作的文檔。

打破常識

1.==隻檢查值(松散)

如果看一下規范,從定義中可以很清楚地看出,算法要做的第一件事實際上就是檢查類型。

2.===檢查值和類型(嚴格)

在這裡,我們同樣可以從規范中看到,它檢查類型,如果它們不同,則不會再檢查值。

雙等號和三等號之間的真正區別是我們是否允許強制轉換。

JavaScript 中的強制轉換

強制轉換或類型轉換是任何編程語言的基礎之一。 這對於動態類型化的語言(例如JavaScript)尤為重要,因為如果類型更改,編譯器不會對它大喊大叫,找它麻煩。

理解強制性意味著我們能夠以與JavaScript相同的方式解釋代碼,從而為我們提供瞭更大的可擴展性並最大程度地減少瞭錯誤。

顯性強制轉換

強制轉換可以在程序員調用這些方法之一時顯式發生,從而強制改變變量的類型。

Boolean(), Number(), BigInt(), String(), Object()

事例:

let x = 'foo';
typeof x // string
x = Boolean('foo')
typeof x // boolean

隱藏轉換

在JavaScript中,變量的類型很弱,因此這意味著它們可以自動轉換(隱式強制)。 當我們使用算術運算符+ / — *,周圍的上下文或使用==時,通常是這種情況。

2 / '3' // '3' 強制轉為  3
new Date() + 1 //  強制轉換為以1結尾的日期字符串
if(x) // x 被強制為佈爾值
1 == true // true 被強制為 1
1 == 'true' // 'true' 被強制為  NaN
`this ${variable} will be coreced to string

隱性強制是一把雙刃劍,合理使用可以增加可讀性,減少冗長。如果使用不當或被誤解,我們就會有一個讓人失望的公式,人們會咆哮並指責JavaScript。

比較的算法

== 運算符號的算法

1.如果X和Y是相同的類型,則執行===。

2.如果X為null且Y未定義或反之,則為true。

3.如果一個是數字,則將另一個強制為數字。

4.如果一個是對象,則強制轉換為原始對象。

5.其它,返回false。

=== 比較的算法

1.如果類型不匹配false。

2.如果類型匹配-比較值,為NaN時返回false。

3.-0 — true.

流行的用例

1. 同類型(多數情況)

如果類型相同,則===與==完全相同。因此,應該使用語義性更強的那個。

1 == 1 // true                ......        1 === 1 // true
'foo' == 'foo' // true        ......       'foo' === 'foo' //true

類型不同,我更喜歡用===。

2. 不同類型(原始類型)

首先,我想提醒您註意,不同類型並不意味著未知類型。不知道類型表明代碼中的問題比僅使用===vs==更大。瞭解類型表明對代碼有更深入的理解,這會減少更多的錯誤。

假設我們有一個數字或字符串的可能性。請記住,算法更偏向數字類型,因此它將嘗試使用toNumber()

let foo = 2;
let bar = 32; // number 還是 string
foo == bar // 如果 bar 是字符串,它會轉換成 number
foo === Number(bar) // doing basically the same
foo === bar // 哪裡 bar 為 string 則該結果為 false

3. null和undefined

使用==時,null和undefined彼此相等。

let foo = null
let bar = undefined; 
foo == bar // true
foo === bar // false

4.非原始類型[對象,數組]

不應該使用==或===來比較對象和數組等非原始類型的數據。

決策準則

1.在所有可以使用的情況下,最好使用==。

2.==具有已知類型,可以選擇強制類型轉換。

3.知道類型總比不知道好。

4.如果不知道類型,就不要使用==。

5.當類型不匹配時,===是沒有意義的。

6.當類型匹配時,===是不必要的。

避免使用 == 情況

在某些情況下,如果不真正瞭解JavaScript中的虛值,則不應使用==。

== with 0 or "" or "   "
== with non primtives
== true  or  == false

總結

根據我的經驗,到目前為止,我一直都知道我要處理的變量的類型,如果我不知道,我就使用typeof來隻允許我所期望的變量。

需要註意的四點

1.如果你不知道變量類型,那麼使用===是惟一合理的選擇

2.不知道類型可能意味著你不理解代碼,請嘗試重構你的代碼

3.知道類型可以編寫更好的代碼。

4.如果類型已知,則最好使用==。

以上就是JS不要再到處使用絕對等於運算符瞭的詳細內容,更多關於JS的資料請關註WalkonNet其它相關文章!